27 de Junio,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Rechazan nuevo vademécum de drogas oncológicas

Paciente aseguran que la exclusión de ciertas drogas reduce las esperanzas de vencer la enfermedad. Advirtieron la importancia de contar con todas las posibilidades para su tratamiento.
Lunes, 21 de febrero de 2022 01:04

A veces hay decisiones políticas o de gestión que parecen estar alejadas de la cotidianidad de las personas, solo basta poner un poco de atención y escuchar esos relatos únicos y particulares para comprender cómo esa decisión o política pública puede ayudar abriendo esperanzas o ahondar el padecimiento. Ésta, la segunda opción, es la situación de los pacientes oncológicos de la provincia que expresaron su preocupación por la modificación del vademécum de drogas oncológicas que excluye principios activos de reconocida eficacia que impactan en la supervivencia de los pacientes.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

A veces hay decisiones políticas o de gestión que parecen estar alejadas de la cotidianidad de las personas, solo basta poner un poco de atención y escuchar esos relatos únicos y particulares para comprender cómo esa decisión o política pública puede ayudar abriendo esperanzas o ahondar el padecimiento. Ésta, la segunda opción, es la situación de los pacientes oncológicos de la provincia que expresaron su preocupación por la modificación del vademécum de drogas oncológicas que excluye principios activos de reconocida eficacia que impactan en la supervivencia de los pacientes.

Hace unas semanas, se publicó la aprobación de la Resolución 29/2022 del Ministerio de Salud de la Nación que autoriza un "Vademécum de Drogas Oncológicas de la Coordinación de Banco de Drogas Especiales" para el tratamiento de enfermos con cáncer, esta resolución fue rechazada por la Asociación Argentina de Oncología Clínica (Aaoc), que afilia a más de mil oncólogos de todo el país desde hace más de 50 años. A través de sus redes sociales y página web oficial, la Aaoc dio a conocer a sus socios y a los pacientes que no acordó ni acuerda con el referido Vademécum.

La Aaoc, indicó que "cuenta con pautas terapéuticas propias, publicadas en su página, basadas en la mejor evidencia clínica disponible y respaldadas por guías de entidades internacionales verdaderamente reconocidas en el ejercicio de la especialidad" y por consiguiente hizo saber que en referencia al Vademécum publicado en el Boletín Oficial el día 11 de enero 2022, la Aaoc considera que el mismo: excluye principios activos de reconocida eficacia, que impactan en la supervivencia de los pacientes, selecciona principios activos dentro de una misma familia (clase), pero que tienen indicaciones médicas diametralmente diferentes y que selecciona principios activos dentro de una misma familia, para iguales indicaciones, pero con perfiles de toxicidad diversa, por lo que excluye grupos de pacientes de su indispensable empleo".

Los titulares de la Asociación, Santiago Bella y Diego Kaen, señalaron que la entidad "desconoce las motivaciones de estas decisiones, en un país que se caracterizó siempre por un acceso igualitario de los pacientes oncológicos a prestaciones de primer nivel, a la vez que manifiesta su preocupación por la vulnerabilidad en la que posiciona a los médicos y los pacientes para decidir su mejor terapia, aun cuando están aprobadas por la propia Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat)".

La voz de los pacientes

Fabiana Mulet, fue paciente oncológica, en diálogo con El Tribuno de Jujuy, dijo que todas las modificaciones que restringen las posibilidades de los pacientes. Es "una mala decisión", porque "no apuesta a la vida" y no apoya a las personas más vulnerables que son las personas oncológicas.

"Me gustaría que todas las decisiones políticas vayan siempre a aumentar las posibilidades, ampliar las coberturas y no al revés", indicó.

"Estamos en una gran crisis, y el bolsillo no alcanza, tengo colegas que pasan por muchas dificultades cuando deben trasladarse del interior de la provincia a hacerse el tratamiento, imagínense lo que sería no poder acceder a alguna droga" sostuvo Fabiana Mulet al respecto.

Comentó que esta situación se suma al retraso de la llegada de los medicamentos algo que ocurre en muchas oportunidades. "Lo más importante es contar con una cobertura completa, sin reducciones de ningún tipo".

"Nos restan esperanzas"

En el mismo sentido, Cristina Rodríguez, paciente que venció un cáncer uterino, en diálogo con El Tribuno indicó que "es importantísimo que los pacientes puedan contar con todas las posibilidad, con todas las drogas disponibles para que los profesionales médicos puedan recetar la más conveniente y que ésta sea cubierta por las obras sociales.

Los pacientes siempre "deberíamos tener más posibilidades, en vez de reducir el vademécum debería ampliarse. Son momentos muy difíciles, cuando uno atraviesa la lucha contra esta enfermedad, lo importante en esos momentos es tener todas las esperanzas y poder apoyarnos entre los pacientes para pedir y hacer escuchar nuestra voz".

"El cáncer te llena de incertidumbre, y necesitamos siempre tener más esperanza. Saber que nuestras posibilidades se reducen es muy terrible. Transitar el cáncer es un momento oscuro y ante más medicamentos, drogas, más cobertura médicas, hay más posibilidades de vida, hay más esperanza", indicó Cristina Rodríguez de los Ríos.

 

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD