¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

17°
9 de Julio,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Contradicciones y poco aporte del testigo clave

Martes, 12 de julio de 2016 01:30
<div>AUDIENCIA / MOMENTO EN QUE DECLARABA EL TESTIGO FRANCO BONETTO.&nbsp;</div><div>
El testigo considerado clave para la resolución del juicio oral y público que se le sigue Mariano Carreño, joven acusado de apuñalar a Agustín González en el estacionamiento de un hotel de Purmamarca el 2 de febrero de 2014, mientras se celebraba una boda, entró en una serie de contradicciones y no aportó datos de relevancia, apelando a su falta de memoria.
Se trata de Franco Nicolás Bonetto, uno de los jóvenes cordobeses amigo de la pareja que celebraba sus nupcias y fue quien se interpuso delante de Carreño para evitar que continúe con la agresión, según sus dichos.
Bonetto se encontraba junto a su novia Mileva Zec cuando ocurrió el hecho, vio cuando González ingresó a la camioneta de Carreño "sin motivo alguno" y cuando posteriormente se inició una pelea de puños entre ellos, ante la mirada atónita de Andrea Zamora (novia de Carreño).
"Vi cuando Mariano (Carreño) se alejó de la pelea, extrajo de la camioneta un cuchillo y volvió a donde estaba Agustín (González). Vi que lo agredió con un cuchillo una vez y allí me interpuse, se detuvo y desistió de sus ganas de pelear", dijo.
Además el testigo fue quién recomendó al agresor y a su pareja que se fueran del lugar porque "sus vidas corría riesgo". "Le dije a Andrea que no me importaba lo que su novio había hecho, que se fueran del lugar y que vayan a declarar a una comisaría, porque los amigos de la víctima estaban hablando de tomar represalias. Si ellos dos se quedaban en Purmamarca los iban a matar, de eso estoy seguro", dijo Bonetto.
Por otra parte al testigo se le tuvo que leer en varias oportunidades algunos de sus dichos volcados en las investigaciones, porque las respuestas que daba ante el Tribunal enjuiciador eran contradictorias a las que había respondido con anterioridad, pero en la mayoría de las veces que fue consultado, apeló al tiempo que había pasado y que no recordaba.
Carreño está acusado de ser el supuesto autor del delito de "homicidio en grado de tentativa".
Faltaron testigos
Estaba prevista la recepción de tres pruebas testimoniales. Entre ellas la entonces novia del testigo, Mileva Zec, quien también había sido testigo del hecho. El fiscal Cuellar solicitó que la declaración de Zec en sede policial fuera incorporada por lectura al expediente, planteo que el abogado defensor Lucas Grenni se opuso manifestando que era de importancia solicitar con la comparecencia de la mujer y el Tribunal dio lugar al pedido. Por otra parte el Tribunal enjuiciador dio lugar al pedido de una inspección ocular que se llevará a cabo en el hotel de la localidad de Purmamarca, con fecha a establecer.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El testigo considerado clave para la resolución del juicio oral y público que se le sigue Mariano Carreño, joven acusado de apuñalar a Agustín González en el estacionamiento de un hotel de Purmamarca el 2 de febrero de 2014, mientras se celebraba una boda, entró en una serie de contradicciones y no aportó datos de relevancia, apelando a su falta de memoria.
Se trata de Franco Nicolás Bonetto, uno de los jóvenes cordobeses amigo de la pareja que celebraba sus nupcias y fue quien se interpuso delante de Carreño para evitar que continúe con la agresión, según sus dichos.
Bonetto se encontraba junto a su novia Mileva Zec cuando ocurrió el hecho, vio cuando González ingresó a la camioneta de Carreño "sin motivo alguno" y cuando posteriormente se inició una pelea de puños entre ellos, ante la mirada atónita de Andrea Zamora (novia de Carreño).
"Vi cuando Mariano (Carreño) se alejó de la pelea, extrajo de la camioneta un cuchillo y volvió a donde estaba Agustín (González). Vi que lo agredió con un cuchillo una vez y allí me interpuse, se detuvo y desistió de sus ganas de pelear", dijo.
Además el testigo fue quién recomendó al agresor y a su pareja que se fueran del lugar porque "sus vidas corría riesgo". "Le dije a Andrea que no me importaba lo que su novio había hecho, que se fueran del lugar y que vayan a declarar a una comisaría, porque los amigos de la víctima estaban hablando de tomar represalias. Si ellos dos se quedaban en Purmamarca los iban a matar, de eso estoy seguro", dijo Bonetto.
Por otra parte al testigo se le tuvo que leer en varias oportunidades algunos de sus dichos volcados en las investigaciones, porque las respuestas que daba ante el Tribunal enjuiciador eran contradictorias a las que había respondido con anterioridad, pero en la mayoría de las veces que fue consultado, apeló al tiempo que había pasado y que no recordaba.
Carreño está acusado de ser el supuesto autor del delito de "homicidio en grado de tentativa".
Faltaron testigos
Estaba prevista la recepción de tres pruebas testimoniales. Entre ellas la entonces novia del testigo, Mileva Zec, quien también había sido testigo del hecho. El fiscal Cuellar solicitó que la declaración de Zec en sede policial fuera incorporada por lectura al expediente, planteo que el abogado defensor Lucas Grenni se opuso manifestando que era de importancia solicitar con la comparecencia de la mujer y el Tribunal dio lugar al pedido. Por otra parte el Tribunal enjuiciador dio lugar al pedido de una inspección ocular que se llevará a cabo en el hotel de la localidad de Purmamarca, con fecha a establecer.

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD