Carlos Nair Menem, el hijo del ex Presidente Carlos Saúl Menem, fue procesado con prisión preventiva en una causa por robo y daños en perjuicio de una abogada amiga de su hermana Zulemita, a raíz de un hecho ocurrido en mayo último en el barrio porteño de Belgrano.
Según el fallo del juez de Instrucción porteño 19, Diego Slupski, al que accedió Télam, Carlos Nair (33) fue procesado por los delitos de "robo con arma cuya aptitud para el disparo no pudo ser probada en concurso real con daños".
El magistrado lo consideró "autor" de los daños y "coautor" del robo junto a su amigo Mario Ezequiel Vigne (27), a quien también le dictó la prisión preventiva por el primero de los delitos.
Ambos están detenidos desde el 2 de junio último, cuando fueron apresados por otro hecho en el partido bonaerense de Moreno.
La causa a cargo del juez Slupski se inició a partir de la denuncia de la abogada Silvana Andrea Stochetti (42), quien acusó a Carlos Nair de haberla golpeado, amenazado con un arma de fuego y robado elementos de valor de su departamento situado en Gorostiaga al 2300, de Belgrano, la noche del 18 de mayo.
La letrada declaró que ella es "muy amiga" de Zulemita y que así conoció al hijo del ex presidente con quien luego entabló una relación de "amistad" no "amorosa" y que el día del hecho éste llegó a su departamento acompañado de Vigne.
En contrapartida, Carlos Nair sostuvo en su indagatoria ante el juez que él llegó a convivir tres semanas con la mujer, al tiempo que negó haberla amenazado, golpeado y robado.
Para el magistrado "tanto la materialidad del hecho como la responsabilidad de los imputados" se encuentran "verificadas principalmente a partir de los dichos de la propia víctima".
Slupski dio por probado que "mediante el ejercicio de violencia" se le sustrajo a la denunciante "un anillo de color plata y negro con la inscripción 'Bulgari', un reloj con malla de color negro marca 'TAG Heuer' Tiger Woods Edition Professional Golf con caja cuadrada, un reloj marca 'Rolex' modelo GMT-Master con cuadrante rojo y negro, dos cascos de motovehículo, uno color gris plata con intercomunicador marca BMW, y el restante color gris plomo marca Harley Davidson, y una motocicleta marca BMW, modelo C 600 S Sport, Scooter, dominio 623-JLF".
De acuerdo al juez, "las lesiones provocadas" a la víctima fueron "debidamente acreditadas" a partir del informe realizado por el Cuerpo Médico Forense que concluyó que las heridas en párpado, nudillos, frente, nariz, y piernas "resultaron de tenor leve".
Respecto de por qué no acusó a Carlos Nair de lesiones, el magistrado aclaró que al ser estas de carácter leve, quedaron "subsumidas" por la figura del robo.
Por su parte, Diego Storto, abogado del hijo del ex Presidente, dijo a Télam que para él se trata de "un fallo carente de fundamentos" y que "sólo se basa en la denuncia" de la abogada.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Carlos Nair Menem, el hijo del ex Presidente Carlos Saúl Menem, fue procesado con prisión preventiva en una causa por robo y daños en perjuicio de una abogada amiga de su hermana Zulemita, a raíz de un hecho ocurrido en mayo último en el barrio porteño de Belgrano.
Según el fallo del juez de Instrucción porteño 19, Diego Slupski, al que accedió Télam, Carlos Nair (33) fue procesado por los delitos de "robo con arma cuya aptitud para el disparo no pudo ser probada en concurso real con daños".
El magistrado lo consideró "autor" de los daños y "coautor" del robo junto a su amigo Mario Ezequiel Vigne (27), a quien también le dictó la prisión preventiva por el primero de los delitos.
Ambos están detenidos desde el 2 de junio último, cuando fueron apresados por otro hecho en el partido bonaerense de Moreno.
La causa a cargo del juez Slupski se inició a partir de la denuncia de la abogada Silvana Andrea Stochetti (42), quien acusó a Carlos Nair de haberla golpeado, amenazado con un arma de fuego y robado elementos de valor de su departamento situado en Gorostiaga al 2300, de Belgrano, la noche del 18 de mayo.
La letrada declaró que ella es "muy amiga" de Zulemita y que así conoció al hijo del ex presidente con quien luego entabló una relación de "amistad" no "amorosa" y que el día del hecho éste llegó a su departamento acompañado de Vigne.
En contrapartida, Carlos Nair sostuvo en su indagatoria ante el juez que él llegó a convivir tres semanas con la mujer, al tiempo que negó haberla amenazado, golpeado y robado.
Para el magistrado "tanto la materialidad del hecho como la responsabilidad de los imputados" se encuentran "verificadas principalmente a partir de los dichos de la propia víctima".
Slupski dio por probado que "mediante el ejercicio de violencia" se le sustrajo a la denunciante "un anillo de color plata y negro con la inscripción 'Bulgari', un reloj con malla de color negro marca 'TAG Heuer' Tiger Woods Edition Professional Golf con caja cuadrada, un reloj marca 'Rolex' modelo GMT-Master con cuadrante rojo y negro, dos cascos de motovehículo, uno color gris plata con intercomunicador marca BMW, y el restante color gris plomo marca Harley Davidson, y una motocicleta marca BMW, modelo C 600 S Sport, Scooter, dominio 623-JLF".
De acuerdo al juez, "las lesiones provocadas" a la víctima fueron "debidamente acreditadas" a partir del informe realizado por el Cuerpo Médico Forense que concluyó que las heridas en párpado, nudillos, frente, nariz, y piernas "resultaron de tenor leve".
Respecto de por qué no acusó a Carlos Nair de lesiones, el magistrado aclaró que al ser estas de carácter leve, quedaron "subsumidas" por la figura del robo.
Por su parte, Diego Storto, abogado del hijo del ex Presidente, dijo a Télam que para él se trata de "un fallo carente de fundamentos" y que "sólo se basa en la denuncia" de la abogada.
PUBLICIDAD
