El titular de la Fiscalía de Investigación N°11 del Centro Judicial San Pedro, agente fiscal José Alfredo Blanco, salió al cruce de las declaraciones efectuadas por el Ministro de Salud de la Provincia, expresando que la fiscalía no ordenó la interrupción del embarazo de la menor que fue víctima de una violación en San Pedro de Jujuy, porque la fiscalía no tiene facultad para hacerlo. “El trabajo del fiscal, no es decidir sobre la vida o la muerte de nadie, el trabajo es perseguir penalmente a los supuestos autores de ilícitos, recabar las pruebas y mandarlos a juicio”, enfatizó José Blanco.
inicia sesión o regístrate.
El titular de la Fiscalía de Investigación N°11 del Centro Judicial San Pedro, agente fiscal José Alfredo Blanco, salió al cruce de las declaraciones efectuadas por el Ministro de Salud de la Provincia, expresando que la fiscalía no ordenó la interrupción del embarazo de la menor que fue víctima de una violación en San Pedro de Jujuy, porque la fiscalía no tiene facultad para hacerlo. “El trabajo del fiscal, no es decidir sobre la vida o la muerte de nadie, el trabajo es perseguir penalmente a los supuestos autores de ilícitos, recabar las pruebas y mandarlos a juicio”, enfatizó José Blanco.
Explicó además, que el protocolo no implica necesariamente la interrupción del embarazo, implica la asistencia y la contención de la víctima, y eventualmente, según el pedido de la víctima y sus familiares, se decidirá si corresponde la interrupción del embarazo o corresponde continuar con el mismo. “Es una decisión de la familia, de los profesionales de la salud y de las autoridades sanitarias de la provincia” dijo tras destacar que en la jurisdicción, se está aplicando el protocolo a embarazadas menores de 15 años, “todas están cursando el embarazo, algunas ya han sido madres y otras están próximas a serlo, o sea que la aplicación del protocolo, tal como lo solicitó la fiscalía, no implica la interrupción del embarazo, es una decisión de la familia y de los profesionales de la salud, nada tiene que ver el Ministerio Público de la Acusación en este tema”, puntualizó el fiscal José Blanco.
“Lo que quiero aclarar al Ministro, en particular con lo que tiene que ver con las actuaciones de la Fiscalía de Investigación de San Pedro, que la fiscalía en ningún momento le ha pedido a las autoridades sanitarias, ni le ha ordenado que lleven a cabo una interrupción del embarazo. Lo que la fiscalía ha solicitado mediante el oficio N° 076 del 13 de enero, por medio de la Delegación Fiscal N° 1 a cargo del ayudante Fiscal Adolfo Froilán Flores, son los informes médicos de la menor, informes psicológicos, la historia clínica, y que se aplique el protocolo que está vigente respecto de los embarazos de menores de 15 años y para la eventualidad que se llevara a cabo la interrupción del embarazo, que se informara a la fiscalía, para que se haga presente el médico forense del Ministerio Público de la Acusación, a los efectos de colectar las muestras que necesitamos pertinentes para nuestra investigación”, prosiguió el funcionario judicial.
En ese contexto, acotó que al mismo tiempo, el Ministro expresó que se está a la espera de una respuesta de la fiscalía, “no sabemos qué respuesta tiene que estar esperando si es el Ministro el que nos tiene que informar lo que le solicitamos el 13 de enero. El protocolo se activa inmediatamente, desde el momento en que ha sido atendida la menor el pasado día viernes, la fiscalía lo que hace es solicitar todos los informes necesarios y verificar que el protocolo se esté llevando a cabo. Tal vez sea de desconocimiento del Ministro, pero oportuno es recordarle, que el 16 de noviembre pasado, en el hospital Oscar Orías de Libertador General San Martín, Fiorella A., de 12 años, dio a luz a un bebé que fue producto de un abuso sexual, a quien se le aplicó el protocolo y sin embargo tuvo su hijo. El protocolo no implica necesariamente la interrupción del embarazo, implica la asistencia y la contención de la víctima, y eventualmente, según el pedido de la víctima y sus familiares, se decidirá si corresponde la interrupción del embarazo o corresponde continuar con el mismo”.
Acotó que recién el día lunes, los asesores legales del hospital Páterson, se estaban enterando por medio de los médicos del avanzado estado de gestación de la menor y pidiendo instrucciones a la fiscalía, “la fiscalía se cansó de decirle que esa no es su competencia ni es su jurisdicción, a la fiscalía lo que le interesa es estar enterada, si el embarazo evoluciona o se interrumpe para tomar las medidas que corresponde, nada más”.
Finalmente, expresó que si el Ministerio de Salud va a respetar el fallo de la justicia que es el fallo FAL de la Corte Suprema de la Nación, si tienen recursos de amparo en la provincia ante jueces de capital que están interviniendo y cuyas decisiones tendrán que respetar, están en lo correcto, pero la justicia penal no decide sobre el avance de un embarazo o de su interrupción, la justicia busca a los autores de delito, junta las pruebas necesarias para que esa persona vaya a juicio, nada más.
