La madre de un joven que está imputado y detenido por ser uno de los responsables del supuesto delito de "tentativa de homicidio simple", hecho ocurrido en el mes de abril de 2014 en la ciudad de Perico, pidió al Superior Tribunal de Justicia que se expide sobre un "conflicto de competencia", para que se de inicio al juicio oral y público, que ya fue suspendido en el mes de diciembre del año pasado.
Se trata de María Rosa Cárdenas, quien es madre de Matías Armata (19), joven que junto a un menor de edad, están implicados en una violenta agresión a otro joven, en ocasión de robo.
El mes de diciembre del año pasado empezaron las audiencias de debate por el juicio oral y público de este caso, donde Armata desde el momento de los hechos llega en calidad de detenido y el menor imputado, por su obvia condición, se presentó en el juicio gozando de su libertad.
"Luego de varias audiencias, con la presentación de numerosos testigos y cuando los imputados negaban los hechos mutuamente, el Tribunal pidió que se realizara un careo entre ambos y una representante legal hizo notar la minoría de edad de su cliente, preguntándose en la Sala donde estuvo el defensor de Menores en todas las audiencias anteriores. Este fue el motivo se decretó la nulidad del juicio", dijo Cárdenas.
Ante estas circunstancias el Tribunal en lo Criminal Nº 1, compuestos por los jueces Mario González, Jorge Álvarez Prado y Raúl Burgos, declararon la nulidad de la audiencia de debate cumplida, formulando inhibición de integrantes del mencionado Tribunal y remitiendo actuaciones al Tribunal en lo Criminal Nº2.
A lo que este Tribunal resolvió "rechazar la inhibición por considerarla improcedente en base a lo expuesto, remitiendo nuevamente la causa al mismo y en caso de no aceptarla, se dirima el conflicto negativo de competencia ante el Superior Tribunal de Justicia".
Desde el pasado mes de marzo este "conflicto técnico" está siendo estudiado y la madre del joven detenido teme que sea pospuesto recién para el año que viene, debido a la proximidad de la fecha de feria judicial.
"Nos urge buscar que mi hijo sea juzgado de inmediato o de lo contrario se dé lugar al pedido de cese de detención que mi abogado solicitó hace tiempo, es que mi hijo no tiene nada ver con la agresión por la que está detenido. Él iba conduciendo su motocicleta y no sabía las intenciones del joven, cuando asaltó a un chico dijo Cárdenas.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La madre de un joven que está imputado y detenido por ser uno de los responsables del supuesto delito de "tentativa de homicidio simple", hecho ocurrido en el mes de abril de 2014 en la ciudad de Perico, pidió al Superior Tribunal de Justicia que se expide sobre un "conflicto de competencia", para que se de inicio al juicio oral y público, que ya fue suspendido en el mes de diciembre del año pasado.
Se trata de María Rosa Cárdenas, quien es madre de Matías Armata (19), joven que junto a un menor de edad, están implicados en una violenta agresión a otro joven, en ocasión de robo.
El mes de diciembre del año pasado empezaron las audiencias de debate por el juicio oral y público de este caso, donde Armata desde el momento de los hechos llega en calidad de detenido y el menor imputado, por su obvia condición, se presentó en el juicio gozando de su libertad.
"Luego de varias audiencias, con la presentación de numerosos testigos y cuando los imputados negaban los hechos mutuamente, el Tribunal pidió que se realizara un careo entre ambos y una representante legal hizo notar la minoría de edad de su cliente, preguntándose en la Sala donde estuvo el defensor de Menores en todas las audiencias anteriores. Este fue el motivo se decretó la nulidad del juicio", dijo Cárdenas.
Ante estas circunstancias el Tribunal en lo Criminal Nº 1, compuestos por los jueces Mario González, Jorge Álvarez Prado y Raúl Burgos, declararon la nulidad de la audiencia de debate cumplida, formulando inhibición de integrantes del mencionado Tribunal y remitiendo actuaciones al Tribunal en lo Criminal Nº2.
A lo que este Tribunal resolvió "rechazar la inhibición por considerarla improcedente en base a lo expuesto, remitiendo nuevamente la causa al mismo y en caso de no aceptarla, se dirima el conflicto negativo de competencia ante el Superior Tribunal de Justicia".
Desde el pasado mes de marzo este "conflicto técnico" está siendo estudiado y la madre del joven detenido teme que sea pospuesto recién para el año que viene, debido a la proximidad de la fecha de feria judicial.
"Nos urge buscar que mi hijo sea juzgado de inmediato o de lo contrario se dé lugar al pedido de cese de detención que mi abogado solicitó hace tiempo, es que mi hijo no tiene nada ver con la agresión por la que está detenido. Él iba conduciendo su motocicleta y no sabía las intenciones del joven, cuando asaltó a un chico dijo Cárdenas.
PUBLICIDAD
