El Tribunal en lo Criminal N° 3 resolvió considerar autor penalmente responsable del delito de homicidio simple a Fabio "Negri" Ruiz y absolver a los imputados Fernando Cristian Carrazana, Gabriel Ezequiel Campero, Fernando Ricardo Lamas Huayta y José Santiago Segovia por el asesinato de Matías Jesús Gutiérrez.
Cabe recordar que según la requisitoria fiscal los 5 jóvenes habían llegado a juicio acusados de ser los supuestos autores del delito de "homicidio calificado por el número de intervinientes", pero la fiscal de Cámara Delia Ortiz en su alegato acusó a Ruiz como autor del hecho y a los otros cuatro como partícipes secundarios, solicitando una pena de 12 años para Ruiz y de 8 años para Carrazana, Campero, Lamas Huayta y Segovia.
En la lectura de la parte dispositiva del fallo, el secretario Víctor Amado no pronunció la cantidad de años de condena que pesará sobre Ruiz, ya que al momento de producirse el hecho, 29 de junio de 2014, el ahora condenado tenía 17 años 9 meses y 10 días.
Es por eso que deberá remitirse una copia de la sentencia a la jueza de Menores N° 3 María del Rosario Hinojo, quien se encontraba de turno en la fecha del hecho, para ella disponer de la condena que pesará sobre "Negri" Ruiz.
El lamentable hecho ocurrió por un inexplicable resquemor que aún tienen dos grupos que apenas son separados por un puente entre los sectores B3 y B4 del barrio Alto Comedero. Y por más que en los alegatos de los abogados defensores trataron de minimizar el asesinato de "Coco" Gutiérrez, en realidad nadie supo explicar por qué razón Ruiz asesinó a Gutiérrez.
Por ejemplo Contreras, el defensor oficial de "Nano" Lamas Guayta, consideró el hecho como un "homicidio en riña", mientras que para Salas, defensor de "Negri" Ruiz y de Gabriel Campero, el hecho fue en "legítima defensa". Para Sara Cabezas, defensora de "Rafa" Segovia, no existió ningún tipo de enfrentamiento y para Singh defensor de "Nani" Carrazana, su defendido ni siquiera estuvo en el lugar de los hechos.
Además Contreras con la adhesión de Singh habían solicitado la nulidad de los alegatos de la Fiscal de Cámara, pedido que fue denegado por el Tribunal en lo Criminal N§ 3.
Cabe recordar que según la requisitoria fiscal los 5 jóvenes habían llegado a juicio acusados de ser los supuestos autores del delito de "homicidio calificado por el número de intervinientes", pero la fiscal de Cámara Delia Ortiz en su alegato acusó a Ruiz como autor del hecho y a los otros cuatro como partícipes secundarios, solicitando una pena de 12 años para Ruiz y de 8 años para Carrazana, Campero, Lamas Huayta y Segovia.
En la lectura de la parte dispositiva del fallo, el secretario Víctor Amado no pronunció la cantidad de años de condena que pesará sobre Ruiz, ya que al momento de producirse el hecho, 29 de junio de 2014, el ahora condenado tenía 17 años 9 meses y 10 días.
Es por eso que deberá remitirse una copia de la sentencia a la jueza de Menores N° 3 María del Rosario Hinojo, quien se encontraba de turno en la fecha del hecho, para ella disponer de la condena que pesará sobre "Negri" Ruiz.
El lamentable hecho ocurrió por un inexplicable resquemor que aún tienen dos grupos que apenas son separados por un puente entre los sectores B3 y B4 del barrio Alto Comedero. Y por más que en los alegatos de los abogados defensores trataron de minimizar el asesinato de "Coco" Gutiérrez, en realidad nadie supo explicar por qué razón Ruiz asesinó a Gutiérrez.
Por ejemplo Contreras, el defensor oficial de "Nano" Lamas Guayta, consideró el hecho como un "homicidio en riña", mientras que para Salas, defensor de "Negri" Ruiz y de Gabriel Campero, el hecho fue en "legítima defensa". Para Sara Cabezas, defensora de "Rafa" Segovia, no existió ningún tipo de enfrentamiento y para Singh defensor de "Nani" Carrazana, su defendido ni siquiera estuvo en el lugar de los hechos.
Además Contreras con la adhesión de Singh habían solicitado la nulidad de los alegatos de la Fiscal de Cámara, pedido que fue denegado por el Tribunal en lo Criminal N§ 3.
PUBLICIDAD