La medida de fuerza tenía una serie de reclamos al Ejecutivo provincial principalmente por la precariedad laboral. El fuerte reclamo de ATE derivó ayer en un escrache contra el Instituto de Vivienda y Urbanismo de Jujuy (Ivuj), cuya fachada fue el blanco de las pintadas realizadas por los manifestantes, que cuestionaron duramente a una de las funcionarias del organismo por entender que prioriza los convenios firmados con los municipios y posterga el acuerdo por el cupo establecido con anterioridad con el gremio. Aunque no hubo una movilización masiva como se presagiaba en las primeras horas de la mañana, la modalidad del reclamo se hizo sentir en algunos puntos de la ciudad. Frente a la sede del Ivuj se produjo la mayor concentración de manifestantes, que también apuntaron sus reclamos a la Dirección Provincial de Estadísticas y Censo (Dipec), colindante al edificio del Ivuj.
Según precisiones de la dirigencia de ATE el paro tuvo un alto acatamiento en todos los sectores de la Administración Pública provincial. De esta manera, se observaron protestas en los ministerios de Infraestructura, de Desarrollo Social y de Educación.
Al llegar a la Dipec, la columna de manifestantes reclamó airadamente la regularización laboral de aproximadamente veinte empleados que prestan servicio en el organismo a través de contratos precarios. En el lugar, la dirigencia y los trabajadores expresaron su repudio al procedimiento que se pretende emplear para el pase a planta permanente de este grupo de agentes de la repartición provincial. “Con la reglamentación que se pretende hacer con el pase a planta permanente, estos compañeros no ingresarían”, coincidieron los dirigentes.
En tanto, en el Ivuj los manifestantes eligieron realizar un escrache. A decir de los dirigentes la protesta a las falsas promesas y reiteradas amenazas de la vocal social del organismo con respecto al cupo de viviendas. La notoriedad del reclamo originó una reunión con funcionarios del área, a quienes la dirigencia les solicitó que realizarán los esfuerzos necesarios para dar “cumplimiento a un acuerdo previo por el cupo para el sindicato”.
Continuando con los reclamos los gremialistas de ATE visitaron a los directivos del Banco de Acción Social (BAS) para recordarles los planteos pendientes en esa repartición. En este caso, exigieron a los funcionarios de la entidad crediticia que cese con los aprietes al personal que trabajan en estas casas de juegos cuando se adhieren o se pliegan a las medidas de fuerza dispuestas por la organización.
La marcha de los manifestantes se dirigió luego hasta la Dirección Provincial de Personal, en donde los dirigentes fueron recibidos por el titular de la dependencia, Andrés Eleit, a quien le plantearon “la devolución del día de paro descontado a los trabajadores que adhirieron a la medida de fuerza cumplida el pasado 6 de mayo último”.
Otro planteo tuvo que ver con las restricciones que presentaría el mecanismo para determinar el pase a planta permanente de los trabajadores precarizados que existen dentro de la órbita provincial. En ese orden, manifestaron su desacuerdo con el acotado pase a planta permanente de 1500 trabajadores y recordaron que el acuerdo inicial iba a beneficiar a cerca de 5 mil empleados.
Inquietud a los ministros.
Durante el encuentro, el funcionario habría asumido el compromiso de llevar todos estos planteos a los ministros que corresponda por competencia. Asimismo, los manifestantes criticaron la forma en que se implementará el mecanismo para proceder a la jubilación obligatoria. Aclararon los dirigentes que no están de acuerdo con el mecanismo que se pretende emplear y argumentaron que en las actuales condiciones los supuestos beneficiarios pasarían a cobrar menos de la mitad de lo que reciben en plena actividad.
Críticas al examen psicofísico
ATE criticó además que se pretenda implementar un examen psicofísico a los 1500 trabajadores que ingresarían a planta. “Es inadminisble que se quiera efectuar un estudio de esta naturaleza cuando hay trabajadores que vienen prestando servicio hace más de veinte años bajo condiciones de precariedad laboral”, opinó el dirigente Fernando Acosta.
