25 de Junio,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Investigan a Fernández por presunta violencia de género

Los indicios habrían sido encontrados en el celular de María Cantero, la secretaria del expresidente. El abogado de Yañez indicó a la prensa que los dos protagonistas niegan la existencia de golpes.

Lunes, 05 de agosto de 2024 01:02
INVESTIGACIÓN EN CURSO | EL EXPRESIDENTE ALBERTO FERNÁNDEZ Y FABIOLA YAÑEZ.

A la par de la investigación sobre el escándalo de los seguros, el expresidente Alberto Fernández vuelve a estar en el ojo judicial por chats que evidenciarían actos de presunta violencia de género sobre su pareja Fabiola Yañez.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

A la par de la investigación sobre el escándalo de los seguros, el expresidente Alberto Fernández vuelve a estar en el ojo judicial por chats que evidenciarían actos de presunta violencia de género sobre su pareja Fabiola Yañez.

Según reveló Clarín, las pruebas se detectaron en el celular de la histórica secretaria del exmandatario, María Cantero. Su teléfono móvil fue secuestrado y peritado en el marco de la causa que conducen el fiscal Carlos Rívolo y el juez Julián Ercolini. Allí se indaga sobre la intervención de intermediarios en contratos de pólizas entre organismos del Estado, gracias a un singular decreto presidencial.

La nueva polémica surgió en medio del peritaje de la Policía Federal sobre el contenido del celular de Cantero, desde 2019 hasta este año.

Aunque se buscaba información sobre Fernández y su vínculo con la trama ilícita de los seguros, había información mucho más sórdida para Fernández. El juzgado fue notificado de que en el celular había pruebas de la posible comisión de un delito: violencia de género contra Fabiola Yañez, aparentemente perpetradas por su marido en la Quinta de Olivos.

Entre las imágenes encontradas, se incluyen fotos de la exprimera dama con signos visibles de golpes. Además, se descubrieron audios y chats donde Yañez describe presuntas golpizas sufridas en la Quinta de Olivos.

En este contexto, Juan Pablo Fioribello, el abogado defensor de Alberto Fernández y de Yañez, rompió el silencio tras la aparición de pruebas que comprometen al expresidente, quien negó absolutamente que haya existido "violencia física" y aseguró que se trató de una "fuerte discusión de pareja y nada más".

"Me comuniqué con el expresidente, lo fui a ver personalmente, le hice saber de mi asombro y preocupación. Me dijo que bajo ningún concepto hubo un hecho de violencia física. Ambos me reconocieron que hubo una fuerte discusión, como tiene cualquier pareja, pero que no hubo golpes", declaró consultado por Infobae.

Y consultado sobre el por qué Fabiola Yañez no hizo la denuncia penal, indicó que "el juez le ofreció hacer una denuncia pero ella no quiso. Aclaro que yo no vi fotos vinculadas con violencia ni me consta que estén en la causa. Por ese motivo, el juzgado archivó ese incidente, no obstante lo cual le dio intervención a la Oficina de Violencia Doméstica".

En los últimos años defendió a Yañez en varias causas y tuvo interacción con Alberto Fernández por varios temas familiares. El reconocido abogado penalista es conocido en Tribunales como un hombre "implacable".

Tras los chats, el expresidente busca apartar al juez Ercolini

JULIÁN ERCOLINI | JUEZ A CARGO DEL JUZGADO FEDERAL.

En medio de las filtraciones de los chats de la exsecretaria de Alberto Fernández, la Cámara Federal de Casación Penal define esta semana si el juez federal Julián Ercolini seguirá investigando al expresidente, quien pidió apartar al magistrado de su caso porque entiende que hay enemistad entre ellos. Fernández entiende que es una respuesta porque en su momento mandó a denunciarlo por el viaje que realizó a Lago Escondido en compañía de otros jueces, exfuncionarios del gobierno de la Ciudad, empresarios y exfuncionarios de inteligencia.

La recusación de Alberto Fernández contra Ercolini ya fue rechazada por el propio magistrado, que dijo que no hay enemistad y que la denuncia anterior que argumenta el expresidente no la efectuó el propio Fernández, sino que -según anunció por cadena nacional- fue indicación para que lo hicieran funcionarios de su Gobierno. La Cámara Federal -con la firma del juez Roberto Boico de manera unipersonaltambién rechazó la recusación de Ercolini y ahora su abogada Mariana Barbitta fue a la Cámara de Casación con el reclamo.

Por sorteo, fue designado para resolver el asunto el juez de la Casación Gustavo Hornos, de manera unipersonal. El magistrado convocó a Barbitta y eventualmente a Fernández si quisiera participar, a una audiencia que se realizará este miércoles a la 10 en los tribunales federales de Comodoro Py 2002. Luego de escuchar los argumentos de la defensa, Hornos resolverá si mantiene a Ercolini en la causa o lo separa del expediente. Es poco frecuente que prosperen las recusaciones de los magistrados, ya que las razones están regladas, son taxativas y se las interpreta con un criterio restrictivo. Fernández argumenta temor de parcialidad y enemistad manifiesta. Una de las razones de recusación es la existencia de una denuncia anterior al caso del acusado en contra del juez.

Pero Boico, al rechazar el argumento, dijo que el pedido para denunciar a Ercolini no era a título personal, sino institucional, en su rol de presidente. En este caso difícilmente la recusación prospere. Fernández y Ercolini eran profesores en la misma cátedra en la Facultad de Derecho y tenían una relación afable, pero terminaron enfrentados por el caso de Lago Escondido.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD