En una conferencia de prensa, el fiscal general Sergio Lello Sánchez le dijo a la prensa que el fiscal de Investigación N° 7 Darío Osinaga Gallacher solicitó el requerimiento a elevación a juicio en dos causas que se le siguen al juez de Instrucción de Causas Ley 3884, Javier Aróstegui.
inicia sesión o regístrate.
En una conferencia de prensa, el fiscal general Sergio Lello Sánchez le dijo a la prensa que el fiscal de Investigación N° 7 Darío Osinaga Gallacher solicitó el requerimiento a elevación a juicio en dos causas que se le siguen al juez de Instrucción de Causas Ley 3884, Javier Aróstegui.
"Una de las denuncias en su contra está vinculada con la causa conocida comúnmente como la "balacera de Azopardo', en donde se le atribuye la supuesta responsabilidad de la comisión de los delitos de "abuso de autoridad, prevaricato, denegación de justicia y encubrimiento calificado por favorecimiento personal, calificado por la gravedad del delito anterior y en ocasión de su desempeño'", dijo Lello Sánchez.
Para la requisitoria fiscal, "ante la detención de los ciudadanos Ávila y Paes, que tenían notificación roja pedida por la Interpol y organismos nacionales, habían sido demorados y el doctor Aróstegui había dispuesto su soltura sin argumento legal que le permita hacerlo, de manera tal que configuró con su conducta estos ilícitos porque luego fueron dejados en libertad por las autoridades que estaban actuando", dijo.
En otro tramo de su relato el fiscal general dijo que "cuando fue planteada la excarcelación de Ávila, había una suma de dinero secuestrada y el juez dispuso arbitrariamente su afectación como caución real. No está previsto en el Código Procesal convertir el dinero secuestrado en una caución", dijo.
"De esta manera se concluyó en la investigación y existen elementos de convicción suficiente para mandar a juicio al juez Aróstegui".
En otra causa se atribuye el supuesto delito de "omisión maliciosa de la persecución y represión de delincuentes", cuando en una oportunidad se inició un expediente de "tentativa de privación ilegítima de la libertad agravada por la finalidad de obligar a hacer o dejar de hacer algo a una persona", y en 2011, el juez Pullen Llermanos se dio cuenta que hubo cinco años de paralización de la investigación de este expediente".
La investigación hace eje en un supuesto hecho donde personas estaban encomendadas a agredir a una mujer por orden de la dirigente Sala.
“Fue benévolo con Milagro Sala”
Según las fuentes judiciales que fueron consultadas, el magistrado habría sobreseído en siete causas penales a la dirigente social y en otras cuatro causas habría sobreseido a integrantes de la organización barrial “Tupac Amaru”.
En una oportunidad, el fiscal general Sergio Lello Sánchez había manifestado que “Aróstegui fue un juez “benévolo” con la organización “Tupac Amaru” y la dirigente Milagro Sala. Esto surge de las actuaciones que tuvo desde que investigó y tuvo a su cargo denuncias penales en contra de todos ellos. Ahora, y por una causa por la que está detenida Sala, Ávila y Cardozo, por supuesta tentativa de homicidio por promesa remuneratoria”, el juez es imputado a raíz de su accionar en dicho proceso”.
Además Aróstegui fue denunciado públicamente y con pedido de Jury efectuado en su momento por el gobernador de la Provincia Gerardo Morales, por el supuesto accionar del magistrado en causas todas vinculadas a Milagro Sala.