La Fiscalía de Investigación Penal Nº 10 de la ciudad de San Pedro de Jujuy, a cargo de Silvia Farall, decidió cambiar la carátula del homicidio del joven Jorge Ariel Velásquez e imputó a uno de los siete detenidos como supuesto autor del delito de "homicidio en ocasión de robo".
El pasado 19 de agosto Velásquez falleció en el hospital Pablo Soria de nuestra ciudad, luego de ser trasladado de urgencia desde el nosocomio sampedreño Paterson y tras agonizar once días. El joven había recibido un disparo por la espalda cuando caminaba por una de las calles del asentamiento Juan Pablo II del barrio Güemes.
La Fiscalía que investiga la causa, luego de reunir los últimos elementos probatorios entre el jueves y el viernes de la semana pasada, no solo dispuso el cambio de carátula que en un principio figuraba como "homicidio con arma de fuego calificado por el concurso premeditado de dos o más personas", sino que sindicó como supuesto autor responsable del delito de "homicidio en ocasión de robo" a Enrique "Henry" Rojas Díaz. Además la Fiscal Silvia Farall imputó a Eduardo Mamaní, Máximo "caraguay" Zenteno y a un menor de 16 años, como supuestos co autores del delito de "participación necesaria de homicidio en ocasión de robo".
Cabe mencionar que estos cuatro imputados fueron las últimas personas en ser requeridas por la justicia y tres de ellos decidieron entregarse por su propia voluntad, al verse cercados por los numerarios de la Brigada de Investigaciones de la ciudad sampedreña.
Por otro lado cabe mencionar que los tres sujetos que estuvieron detenidos desde el principio de los hechos, los representantes de Diego "azteca" y Gabriel "gabicito" Yurquina y Héctor "tarzán" Lezcano, solicitaron a la Fiscal el pedido de cese de detención, situación que deberá ser resuelta en los próximos días.
Los últimos allanamientos fueron de vital importancia para la causa, donde se secuestró un arma de fuego 9 milímetros, que se cree que sería el arma homicida.
Hecho que causó gran conmoción
De los hechos que desencadenaron en la muerte de Velásquez, en realidad se sabe muy poco. Lo cierto es que este asesinato causó una importante repercusión mediática tanto provincial como nacional, en la que los medios de comunicación se encargaron de conjeturar las causas a un ritmo muy acelerado, que iba a destiempo con la investigación.
Pero según las primeras investigaciones, algunos detenidos situaron en el centro de una discusión horas antes del disparo, a un joven de 18 años, de quien se desconoce si era amigo o no de Ariel, si vivía cerca o no de donde se produjeron los hechos en el asentamiento Juan Pablo II.
De hecho se desconoce si fue citado o no para prestar declaración, pero según otros testimonios, éste misterioso personaje habría tenido una acalorada discusión en una plaza con algunos de los detenidos, y según nuestro matutino pudo tener conocimiento, estos, horas más tarde, habrían intentado tomar justicia por mano propia.
Ahora con el cambio de la carátula, el escenario parece cambiar en cuanto a los elementos probatorios recabados por la Fiscalía. La figura de “homicidio en ocasión de robo” en contra de uno de los siete detenidos, toma un giro inesperado en cuanto a las investigaciones preliminares por parte de la Brigada de Investigaciones.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La Fiscalía de Investigación Penal Nº 10 de la ciudad de San Pedro de Jujuy, a cargo de Silvia Farall, decidió cambiar la carátula del homicidio del joven Jorge Ariel Velásquez e imputó a uno de los siete detenidos como supuesto autor del delito de "homicidio en ocasión de robo".
El pasado 19 de agosto Velásquez falleció en el hospital Pablo Soria de nuestra ciudad, luego de ser trasladado de urgencia desde el nosocomio sampedreño Paterson y tras agonizar once días. El joven había recibido un disparo por la espalda cuando caminaba por una de las calles del asentamiento Juan Pablo II del barrio Güemes.
La Fiscalía que investiga la causa, luego de reunir los últimos elementos probatorios entre el jueves y el viernes de la semana pasada, no solo dispuso el cambio de carátula que en un principio figuraba como "homicidio con arma de fuego calificado por el concurso premeditado de dos o más personas", sino que sindicó como supuesto autor responsable del delito de "homicidio en ocasión de robo" a Enrique "Henry" Rojas Díaz. Además la Fiscal Silvia Farall imputó a Eduardo Mamaní, Máximo "caraguay" Zenteno y a un menor de 16 años, como supuestos co autores del delito de "participación necesaria de homicidio en ocasión de robo".
Cabe mencionar que estos cuatro imputados fueron las últimas personas en ser requeridas por la justicia y tres de ellos decidieron entregarse por su propia voluntad, al verse cercados por los numerarios de la Brigada de Investigaciones de la ciudad sampedreña.
Por otro lado cabe mencionar que los tres sujetos que estuvieron detenidos desde el principio de los hechos, los representantes de Diego "azteca" y Gabriel "gabicito" Yurquina y Héctor "tarzán" Lezcano, solicitaron a la Fiscal el pedido de cese de detención, situación que deberá ser resuelta en los próximos días.
Los últimos allanamientos fueron de vital importancia para la causa, donde se secuestró un arma de fuego 9 milímetros, que se cree que sería el arma homicida.
Hecho que causó gran conmoción
De los hechos que desencadenaron en la muerte de Velásquez, en realidad se sabe muy poco. Lo cierto es que este asesinato causó una importante repercusión mediática tanto provincial como nacional, en la que los medios de comunicación se encargaron de conjeturar las causas a un ritmo muy acelerado, que iba a destiempo con la investigación.
Pero según las primeras investigaciones, algunos detenidos situaron en el centro de una discusión horas antes del disparo, a un joven de 18 años, de quien se desconoce si era amigo o no de Ariel, si vivía cerca o no de donde se produjeron los hechos en el asentamiento Juan Pablo II.
De hecho se desconoce si fue citado o no para prestar declaración, pero según otros testimonios, éste misterioso personaje habría tenido una acalorada discusión en una plaza con algunos de los detenidos, y según nuestro matutino pudo tener conocimiento, estos, horas más tarde, habrían intentado tomar justicia por mano propia.
Ahora con el cambio de la carátula, el escenario parece cambiar en cuanto a los elementos probatorios recabados por la Fiscalía. La figura de “homicidio en ocasión de robo” en contra de uno de los siete detenidos, toma un giro inesperado en cuanto a las investigaciones preliminares por parte de la Brigada de Investigaciones.
PUBLICIDAD