Tiranía judicial | Estados Unidos, Corte Suprema de Justicia, John Cornyn, mercado virtual

Los republicanos reaccionaron airadamente a la decisión de la Corte Suprema de Justicia.

"Los republicanos continuaremos luchando con uñas y dientes contra esta ley opresiva", declaró el senador John Cornyn, uno de los líderes del partido.

Para funcionar, la ley se basa en "bolsas de intercambio", una especie de mercado virtual donde los particulares y las empresas comparan y suscriben pólizas de seguro.

Dieciséis estados del país lo pusieron en práctica, pero otros 34, en su mayoría gobernados por republicanos, se negaron, obligando al gobierno federal a hacerlo a través de su propio portal de internet.

Según la ley, los estadounidenses que suscriben un contrato de seguro a través de una bolsa de intercambios "establecida por el Estado" reciben una ayuda fiscal. El litigio se basa justamente en la palabra "estado", alegando que los siete millones de estadounidenses que suscribieron una póliza en el sitio web gubernamental no tienen derecho a esa ayuda.

Los republicanos reaccionaron airadamente a la decisión de la Corte Suprema de Justicia.

"Los republicanos continuaremos luchando con uñas y dientes contra esta ley opresiva", declaró el senador John Cornyn, uno de los líderes del partido.

Para funcionar, la ley se basa en "bolsas de intercambio", una especie de mercado virtual donde los particulares y las empresas comparan y suscriben pólizas de seguro.

Dieciséis estados del país lo pusieron en práctica, pero otros 34, en su mayoría gobernados por republicanos, se negaron, obligando al gobierno federal a hacerlo a través de su propio portal de internet.

Según la ley, los estadounidenses que suscriben un contrato de seguro a través de una bolsa de intercambios "establecida por el Estado" reciben una ayuda fiscal. El litigio se basa justamente en la palabra "estado", alegando que los siete millones de estadounidenses que suscribieron una póliza en el sitio web gubernamental no tienen derecho a esa ayuda.