Rechazan instalación de una antena de telefonía

"Con gran sorpresa y preocupación de los vecinos de Ciudad de Nieva, tomamos conocimiento de un nuevo intento de instalar una antena de telefonía celular, nada menos que en el corazón del barrio", sostuvo la presidenta del centro vecinal Ana María del Pilar Mellano, al indicar que el emplazamiento se realiza sobre el nuevo edificio ubicado en la esquina de Doctor Carrillo y Coronel Dávila.

La dirigente dijo que una vez verificado que se estaban "realizando trabajos de preparación en la azotea" edificio y frente a que el propietario del edificio no brindó información, la comisión directiva del centro vecinal dispuso poner en marcha el procedimiento de reclamo ante la comuna capitalina, la Secretaría Provincial de Gestión Ambiental y la Defensoría del Pueblo.

"Ciudad de Nieva se ha manifestado enfáticamente, así como otros barrios residenciales, por caso Los Perales y La Viña, en que no deben instalarse este tipo de repetidoras en lugares de concentración de población, por los eventuales perjuicios a la salud que pudieran generarse, amparados en el principio precuatorio establecido por la Organización Mundial de la Salud", agregó.

Puso de relieve que por tal razón, la localización debe ser alejada del ejido urbano. "En Ciudad de Nieva ya tenemos dos antenas localizadas sobre el límite del ejido urbano, en las mesetas más elevadas frente a la avenida Carrillo y frente al sector de Alto Padilla, cuya ubicación también fue reclamada", recordó.

Mellano consideró inadmisible concebir la instalación de una antena repetidora sobre la terraza de un edificio en un sector neurálgico del barrio.

Subrayó que en su momento el centro vecinal reaccionó contra la instalación de una antena en un sector del club del barrio y finalmente la empresa, luego de iniciadas las obras, tuvo que abandonar el proyecto y trasladarla a otro sitio.

"Entendimos, aunque no lo justificamos, la decisión del club por un tema de recurso económico, pero en esta oportunidad no entendemos por qué el propietario o la administración de un edificio nuevo y de buen diseño, decidiera afectar la estética recargando la terraza con esta estructura que provoca un impacto visual y ambiental negativo, además de los efectos de radiación señalados", refirió la vecinalista al concluir.

"Con gran sorpresa y preocupación de los vecinos de Ciudad de Nieva, tomamos conocimiento de un nuevo intento de instalar una antena de telefonía celular, nada menos que en el corazón del barrio", sostuvo la presidenta del centro vecinal Ana María del Pilar Mellano, al indicar que el emplazamiento se realiza sobre el nuevo edificio ubicado en la esquina de Doctor Carrillo y Coronel Dávila.

La dirigente dijo que una vez verificado que se estaban "realizando trabajos de preparación en la azotea" edificio y frente a que el propietario del edificio no brindó información, la comisión directiva del centro vecinal dispuso poner en marcha el procedimiento de reclamo ante la comuna capitalina, la Secretaría Provincial de Gestión Ambiental y la Defensoría del Pueblo.

"Ciudad de Nieva se ha manifestado enfáticamente, así como otros barrios residenciales, por caso Los Perales y La Viña, en que no deben instalarse este tipo de repetidoras en lugares de concentración de población, por los eventuales perjuicios a la salud que pudieran generarse, amparados en el principio precuatorio establecido por la Organización Mundial de la Salud", agregó.

Puso de relieve que por tal razón, la localización debe ser alejada del ejido urbano. "En Ciudad de Nieva ya tenemos dos antenas localizadas sobre el límite del ejido urbano, en las mesetas más elevadas frente a la avenida Carrillo y frente al sector de Alto Padilla, cuya ubicación también fue reclamada", recordó.

Mellano consideró inadmisible concebir la instalación de una antena repetidora sobre la terraza de un edificio en un sector neurálgico del barrio.

Subrayó que en su momento el centro vecinal reaccionó contra la instalación de una antena en un sector del club del barrio y finalmente la empresa, luego de iniciadas las obras, tuvo que abandonar el proyecto y trasladarla a otro sitio.

"Entendimos, aunque no lo justificamos, la decisión del club por un tema de recurso económico, pero en esta oportunidad no entendemos por qué el propietario o la administración de un edificio nuevo y de buen diseño, decidiera afectar la estética recargando la terraza con esta estructura que provoca un impacto visual y ambiental negativo, además de los efectos de radiación señalados", refirió la vecinalista al concluir.