-¿Qué expectativas le deja el Encuentro Regional NOA de “Justicia Legítima”?
inicia sesión o regístrate.
-¿Qué expectativas le deja el Encuentro Regional NOA de “Justicia Legítima”?
-Creo que lo fundamental aquí es que nuestro proyecto y nuestra cruzada de “Justicia Legítima” por cambiar los paradigmas de funcionamiento del sistema judicial, me parece, van por buen camino. Estamos tratando de instalar este espacio para el debate más allá del ambiente de los abogados, que el problema de la administración de justica sea un problema de la sociedad toda y no solo de la corporación de abogados. Entonces de ese modo pensamos que este tipo de jornadas son las que a uno lo alientan y le dan legitimidad a nuestro reclamo.
-“Justicia Legítima” inició el debate antes de la coyuntura política con una autocrítica al sistema judicial…
-Sí, “Justicia Legítima” nació espontáneamente a partir de ese famoso documento del 6 de diciembre del 2012, donde la Junta Federal de Cortes, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y la Federación Argentina de la Magistratura publicaron una solicitada reclamando la independencia judicial en nombre de toda una estructura. Soy socio de la Asociación de Magistrados y la verdad que no nos sentimos representados por el contenido de ese documento. Entonces surgió espontáneamente una idea de convocar a un foro y así nació “Justicia Legítima”. También convocamos a otros operadores, a otras estructuras, no solo la Justicia Federal sino también la provincial, a otros sectores de la sociedad. Pero en verdad, desde el punto de vista como demanda histórica es mucho más vieja. La necesidad es más vieja, los problemas son crónicos y creo que es una vieja deuda que tiene la democracia, y empezamos a interpelar al Poder Judicial y al sistema de justicia para empezar a saldarla. Esta interpelación que estamos haciendo al Poder Judicial es una interpelación que lo obliga a salir y decir a la sociedad en nombre de qué y de quiénes están en la representación hegemónica de una estructura que le pertenece al pueblo.
-Cuál es su opinión sobre el sistema de transparencia promovido por la procuradora general?
-La transparencia es fundamental, es la clave ideológica para el cambio, sino se transparenta la estructura, el funcionamiento del sistema judicial creo que evidentemente mantenemos ese esquema cerrado y de espaldas a la sociedad. Es decir transparentar es eso, dar vuelta al Poder Judicial y ponerlo de cara a la sociedad y que todo el sistema de administración se visibilice.
-¿La demanda de los juicios por los crímenes de la dictadura han visibilizado la impunidad de la justicia?.
-Creo que “Justicia Legítima” tiene una especie de anclaje en esa temática, porque la verdad la cronicidad de estos procesos en reclamo y el clamor de la sociedad para que estos procesos avancen, y para que la investigación se convierta en una realidad, me parece que han sido el escenario que más se lo puso a prueba al sistema judicial. El Poder Judicial tiene fuertes influencias de la época de la dictadura, hay jueces que todavía no entendieron su rol en un Estado de Derecho.
-¿En todas las regiones donde “Justicia Legitima” planteó el debate, hubo coincidencia en el reclamo?
-En general sí, y es lo alentador, porque estuvimos en Tandil, hubo otro encuentro en Río Cuarto, y las noticias que tengo es que fue muy trascendente la jornada. Estamos preparando las próximas jornadas para el Encuentro Nacional en La Plata a fines de mayo. Con estas jornadas de “Justicia Legitima” estamos ganando la calle, es el único escenario para dar la batalla tan difícil como la que estamos dando contra las estructuras corporativas.
-¿Cómo sigue este colectivo de “Justicia Legítima”?
-“Justicia Legítima” nació para constituirse en una expresión de un pensamiento y ese pensamiento no es otro que instalar un debate con carácter permanente.
- ¿Cuál es su opinión ante la crítica de la oposición a la democratización de la justicia?
- Somos conscientes de la lucha social que es difícil, creo que vamos en buen camino. Lo que aspiro es que esos tiempos de ignominia, salden con un sistema judicial involucrado y funcional.
