El juez de Nueva York Thomas Griesa, a cargo del caso que enfrenta a Argentina con fondos especulativos por su deuda soberana impaga, consideró ayer "legítimo" el reclamo de acreedores de disponer de información sobre la emisión de un bono soberano en el mercado interno.
Thomas Griesa, convocó ayer a una audiencia de urgencia entre el Gobierno argentino y sus acreedores, para conocer los detalles de la última colocación de deuda pública.
En la misma, el magistrado le otorgó al fondo "buitre" NML el derecho a conocer los alcances de la operación de Bonar 24 realizada por el Gobierno argentino por 1.415 millones de dólares.
La medida tomada por el juez responde a un pedido para que los bancos Deutsche Bank y Bbva, que habrían participado en la licitación del martes, brinden detalles de la operación, según informaron agencias internacionales. Griesa extendió el pedido de los bancos también a la Argentina, como una forma de evaluar si el nuevo lanzamiento de deuda viola su fallo que obliga al país a pagar a los fondos "buitre", se detalló.
El juez fundamentó su decisión en que los fondos "buitre" en conflicto judicial con Argentina tienen derecho a conocer los detalles de una reciente oferta de bonos de Buenos Aires.
El fondo NML, que lidera Paul Singer, advirtió que observaría "con lupa" la nueva colocación e interpuso ante Griesa un recurso para que la Argentina informe sobre la operación del Bonar 24, obteniendo la aprobación del magistrado.
La advertencia de MNL busca así bloquear la licitación que realizó el Gobierno argentino, que tuvo gran cantidad de ofertas y fue considerada un éxito por los operadores locales.
En febrero último el magistrado había enviado una advertencia al Deustche Bank y al JP Morgan de que no ayudaran a la Argentina a colocar deuda y pidiendo que le informen de cualquier operación.
La Argentina podría eludir el pedido de Griesa de dar información sobre el bono, con el argumento de que la licitación del Bonar 24 se realizó en el mercado local, sobre el que el magistrado no tiene jurisdicción.
Así, especulan con que la nueva emisión de Bonar 24 no generaría riesgos de ser alcanzada por un eventual orden de bloqueo de los pagos por parte del magistrado norteamericano, debido a que éste no fue ofrecido ni colocado en el exterior mediante una licitación internacional.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El juez de Nueva York Thomas Griesa, a cargo del caso que enfrenta a Argentina con fondos especulativos por su deuda soberana impaga, consideró ayer "legítimo" el reclamo de acreedores de disponer de información sobre la emisión de un bono soberano en el mercado interno.
Thomas Griesa, convocó ayer a una audiencia de urgencia entre el Gobierno argentino y sus acreedores, para conocer los detalles de la última colocación de deuda pública.
En la misma, el magistrado le otorgó al fondo "buitre" NML el derecho a conocer los alcances de la operación de Bonar 24 realizada por el Gobierno argentino por 1.415 millones de dólares.
La medida tomada por el juez responde a un pedido para que los bancos Deutsche Bank y Bbva, que habrían participado en la licitación del martes, brinden detalles de la operación, según informaron agencias internacionales. Griesa extendió el pedido de los bancos también a la Argentina, como una forma de evaluar si el nuevo lanzamiento de deuda viola su fallo que obliga al país a pagar a los fondos "buitre", se detalló.
El juez fundamentó su decisión en que los fondos "buitre" en conflicto judicial con Argentina tienen derecho a conocer los detalles de una reciente oferta de bonos de Buenos Aires.
El fondo NML, que lidera Paul Singer, advirtió que observaría "con lupa" la nueva colocación e interpuso ante Griesa un recurso para que la Argentina informe sobre la operación del Bonar 24, obteniendo la aprobación del magistrado.
La advertencia de MNL busca así bloquear la licitación que realizó el Gobierno argentino, que tuvo gran cantidad de ofertas y fue considerada un éxito por los operadores locales.
En febrero último el magistrado había enviado una advertencia al Deustche Bank y al JP Morgan de que no ayudaran a la Argentina a colocar deuda y pidiendo que le informen de cualquier operación.
La Argentina podría eludir el pedido de Griesa de dar información sobre el bono, con el argumento de que la licitación del Bonar 24 se realizó en el mercado local, sobre el que el magistrado no tiene jurisdicción.
Así, especulan con que la nueva emisión de Bonar 24 no generaría riesgos de ser alcanzada por un eventual orden de bloqueo de los pagos por parte del magistrado norteamericano, debido a que éste no fue ofrecido ni colocado en el exterior mediante una licitación internacional.
PUBLICIDAD
