El inicio del juicio oral y público en contra de la dirigente social Milagro Sala que estaba previsto para esta jornada, finalmente fue suspendido por un recurso de "recusación" presentado en la jornada de ayer por la defensa de Sala en contra del juez presidente de trámite del Tribunal enjuiciador, Antonio Llermanos.
inicia sesión o regístrate.
El inicio del juicio oral y público en contra de la dirigente social Milagro Sala que estaba previsto para esta jornada, finalmente fue suspendido por un recurso de "recusación" presentado en la jornada de ayer por la defensa de Sala en contra del juez presidente de trámite del Tribunal enjuiciador, Antonio Llermanos.
En el mismo momento que el Tribunal en lo Criminal N° 2 sustanciaba un planteo de "suspensión de juicio a prueba", interpuesto también por la defensa de Sala y considerado por el mismo Tribunal "inútil, obstructivo y dilatorio", llegó un pedido de "apartamiento" en contra del juez Llermanos, que debe resolverse antes de sustanciar la primera interpelación planteada.
Es que estos recientes planteos deberían haberse formulado en el momento que se convocó a la "integración del Tribunal, citación a juicio y audiencia preliminar", establecidos en el artículo 390 del Código Procesal Penal de nuestra provincia.
La recusación fue presentada por los abogados Luís Paz, Paula Álvarez Carreras y Elizabeth Gómez Alcorta y fue notificada tanto a la Cámara fiscal y como al abogado querellante Ricardo Arese Ottaviano.
Esta será resuelta por un Tribunal formado para tal efecto, integrado por los jueces Luís Kamada (presidente de trámite), Mario Puig y Alejandra Tolaba.
Una vez resuelta la recusación (que tiene un plazo hasta mañana a las 13) y quede integrado definitivamente el Tribunal enjuiciador, recién se podrá resolver el pedido de "suspensión del juicio a prueba", presentado el pasado viernes 1 de septiembre.
De aquí las consideraciones del Tribunal en lo Criminal N°2 de "obstructivo y dilatorio", en cuanto a estos planteos presentados de forma extemporánea.
Afronta su tercer juicio
Milagro Sala va a afrontar su tercer juicio oral y público, pero el primero en la justicia ordinaria, donde llega acusada de ser la supuesta autora del delito de "amenazas dos hechos en concurso real", ocurridos el 13 de octubre del 2014, entre las 22.30 y 22.50, cuando abría amenazado telefónicamente a dos oficiales que prestaban servicios en la Seccional 56§ del barrio Atsa de Alto Comedero, exigiéndoles que restituyeran unas prendas de vestir que habían sido secuestradas.
Vale recordar que el año pasado Sala fue condenada a cumplir 3 años de prisión en suspenso, luego de ser hallada responsable del delito de "daños agravados" por la Justicia Federal, en un hecho que tuvo lugar en el Consejo de Ciencias Económicas en 2009, cuando un grupo identificado con la organización social Tupac Amaru generó disturbios y amenazó al entonces senador, actual gobernador, Gerardo Morales y a otros funcionarios.
El otro juicio que afrontó fue en ámbito contravencional de la Policía provincial, donde fue hallada responsable del acampe ocurrido por más de 40 días en la plaza Belgrano de nuestra ciudad.