El presidente del Instituto de Seguros de Jujuy (ISJ), Daniel Palumbo, condenó la medida de fuerza llevada adelante por un pequeño grupo de trabajadores de la obra social, a la que consideró innecesaria e injustificada. Es que ayer, manifestantes de ATE se apostaron en la puerta de la sede central del ISJ, impidiendo el acceso a los afiliados por la puerta principal.
Palumbo consideró "inadmisible e inaceptable que muy pocos empleados, junto a la delegada gremial, hayan tomado medidas que niegan o perjudican el acceso a los afiliados que tienen el derecho a las prestaciones que el ISJ da, sin que exista un contexto, ni una medida general que lo justifique". Asimismo indicó que "no me cabe otra forma que utilizar los medios públicos para poner en relevancia a esto, donde miles de afiliados que son los que abonan los sueldos de los empleados del ISJ, porque tres empleados, más alguna gente que no es empleada que ha sido convocada del gremio de ATE, están impidiendo la entrada de los afiliados para que gestionen sus servicios".
Si bien, los manifestantes bloquearon la entrada principal, dejando libre el acceso por el subsuelo, Palumbo confió que "no es justo que gente que está enferma tenga que subir 4 pisos por la escalera, teniendo la posibilidad del acceso principal".
Respecto de los motivos de las medidas de fuerza que estuvieron vinculados a la supuesta falta de uniforme, pase a planta permanente y pago de un adicional, Palumbo, los consideró "falaces e injustificados".
Explicó que en relación a los uniformes, desde el 2004 se entregan "sin ningún tipo de inconvenientes", por lo que este año, se inició un expediente en el mes de marzo. No es que lo generamos bajo presión, lo hacemos porque es lo correcto, pero son procesos que demoran, que deben pasar por Tribunal de Cuentas", y continuar por diversos trámites administrativos, hasta su compra.
Sobre el adicional por Emergencia Sanitaria, "que se fijó por decreto", para "personal de salud comprendido dentro de las funciones asistenciales en el Ministerio de Salud. Cuando pidieron cobrar, se hizo la consulta correspondiente a Asesoría Legal del ISJ que estimó que no los comprende, no obstante buscamos una segunda opinión y giramos las actuaciones a Fiscalía de Estado para que determinara si correspondía o no su pago, pero el dictamen de Fiscalía dijo que no correspondía", sostuvo. "Entonces no es que el problema no está resuelto, sino que no les corresponde y no lo aceptan".
Sobre el reclamo de pase a permanente, en el que los manifestantes invocaron a personal de limpieza, Palumbo confió que "es un servicio tercerizado a través de licitación pública. Por lo que toda limpieza de la obra social se hace por una empresa contratada, que no son empleados públicos. Solamente en delegaciones del interior tenemos contratadas dos personas. Hay dos expedientes, una de 70 y otra de 64 años, que ya fueron girados a la Secretaría General para que se determine si corresponde el pase a planta. Pero no es algo que determine el ISJ, no está en mi ámbito decidir sobre eso, hay una norma que hay que ver si se ajusta o no, y si se ajusta, se hará como se hizo con los 80 pase a planta permanente que han llegado hace un mes", concluyó.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El presidente del Instituto de Seguros de Jujuy (ISJ), Daniel Palumbo, condenó la medida de fuerza llevada adelante por un pequeño grupo de trabajadores de la obra social, a la que consideró innecesaria e injustificada. Es que ayer, manifestantes de ATE se apostaron en la puerta de la sede central del ISJ, impidiendo el acceso a los afiliados por la puerta principal.
Palumbo consideró "inadmisible e inaceptable que muy pocos empleados, junto a la delegada gremial, hayan tomado medidas que niegan o perjudican el acceso a los afiliados que tienen el derecho a las prestaciones que el ISJ da, sin que exista un contexto, ni una medida general que lo justifique". Asimismo indicó que "no me cabe otra forma que utilizar los medios públicos para poner en relevancia a esto, donde miles de afiliados que son los que abonan los sueldos de los empleados del ISJ, porque tres empleados, más alguna gente que no es empleada que ha sido convocada del gremio de ATE, están impidiendo la entrada de los afiliados para que gestionen sus servicios".
Si bien, los manifestantes bloquearon la entrada principal, dejando libre el acceso por el subsuelo, Palumbo confió que "no es justo que gente que está enferma tenga que subir 4 pisos por la escalera, teniendo la posibilidad del acceso principal".
Respecto de los motivos de las medidas de fuerza que estuvieron vinculados a la supuesta falta de uniforme, pase a planta permanente y pago de un adicional, Palumbo, los consideró "falaces e injustificados".
Explicó que en relación a los uniformes, desde el 2004 se entregan "sin ningún tipo de inconvenientes", por lo que este año, se inició un expediente en el mes de marzo. No es que lo generamos bajo presión, lo hacemos porque es lo correcto, pero son procesos que demoran, que deben pasar por Tribunal de Cuentas", y continuar por diversos trámites administrativos, hasta su compra.
Sobre el adicional por Emergencia Sanitaria, "que se fijó por decreto", para "personal de salud comprendido dentro de las funciones asistenciales en el Ministerio de Salud. Cuando pidieron cobrar, se hizo la consulta correspondiente a Asesoría Legal del ISJ que estimó que no los comprende, no obstante buscamos una segunda opinión y giramos las actuaciones a Fiscalía de Estado para que determinara si correspondía o no su pago, pero el dictamen de Fiscalía dijo que no correspondía", sostuvo. "Entonces no es que el problema no está resuelto, sino que no les corresponde y no lo aceptan".
Sobre el reclamo de pase a permanente, en el que los manifestantes invocaron a personal de limpieza, Palumbo confió que "es un servicio tercerizado a través de licitación pública. Por lo que toda limpieza de la obra social se hace por una empresa contratada, que no son empleados públicos. Solamente en delegaciones del interior tenemos contratadas dos personas. Hay dos expedientes, una de 70 y otra de 64 años, que ya fueron girados a la Secretaría General para que se determine si corresponde el pase a planta. Pero no es algo que determine el ISJ, no está en mi ámbito decidir sobre eso, hay una norma que hay que ver si se ajusta o no, y si se ajusta, se hará como se hizo con los 80 pase a planta permanente que han llegado hace un mes", concluyó.
PUBLICIDAD
