La cantante volvió a pronunciarse públicamente sobre la controversia judicial y mediática que mantiene con Christian Nodal en torno a la denominada “Ley Cazzu”, una iniciativa que busca modificar las condiciones para que un progenitor pueda impedir trámites de viaje de sus hijos.
A través de una serie de publicaciones en X, la artista aseguró que se vio obligada a “defenderse una vez más” y cuestionó las circunstancias que, según su versión, atraviesa durante el conflicto.
“Me silenciaron legalmente y sobre todo injustamente”, manifestó Cazzu, quien sostuvo que esa situación permitió que circularan versiones que consideró falsas o distorsionadas sobre su caso.
La controversia volvió a tomar fuerza luego de que la representación de Nodal negara que el cantante haya presentado un amparo para frenar el contenido de la iniciativa. Según su defensa, el planteo judicial estaría dirigido exclusivamente contra la denominación “Ley Cazzu” y la narrativa asociada públicamente a la situación de su hija, Inti.
Sin embargo, una resolución del Juzgado Decimoséptimo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México describió el acto reclamado como la promoción federal de la iniciativa bajo esa denominación. El tribunal había desechado el amparo al considerar que el proyecto todavía no era una ley aprobada y, por lo tanto, no generaba una afectación directa.
La propuesta legislativa busca reformar el artículo 4° de la Constitución mexicana para evitar que un padre o una madre ausente o que incumpla sus obligaciones pueda impedir la obtención de documentación necesaria para que sus hijos puedan viajar al extranjero.
En medio de la disputa, Cazzu afirmó que debe responder a situaciones que, según expresó, no tienen relación con la crianza de su hija. “Caprichos de todo tipo que nada tienen que ver con la crianza”, sostuvo la cantante.
La artista también señaló que espera que en algún momento su versión de los hechos pueda conocerse sin obstáculos. “Yo también espero el día que la historia se conozca realmente como es”, expresó.
Por su parte, la defensa de Nodal sostuvo que el cantante respalda las iniciativas destinadas a proteger a niños y niñas y negó que existan resoluciones o pruebas que lo hayan declarado deudor alimentario o que acrediten un incumplimiento de sus responsabilidades como padre.
El expediente judicial, identificado como 1284/2026, registra además que la demanda fue presentada por Christian Jesús González Nodal a título personal y en representación de su hija menor de edad. Tras el rechazo inicial del amparo, su defensa presentó un recurso de queja que fue remitido al Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.
Mientras el proceso continúa, Cazzu afirmó que seguirá respaldando proyectos legislativos destinados a proteger a madres y mujeres. “Si a mí me pueden vulnerar, imaginen cómo se vulnera a las madres que no tienen ninguna manera de defenderse”, sostuvo.
