Integrantes de comunidades indígenas de distintos puntos de Jujuy, junto a gremios docentes, organizaciones sociales, estudiantiles y agrupaciones políticas, se movilizaron ayer por las calles del centro de San Salvador de Jujuy en rechazo al proyecto de ley de propiedad privada mientras era debatido en el Senado de la Nación.
La convocatoria comenzó alrededor de las 17.30 y fue encabezada por referentes de comunidades de la Puna, Quebrada, Valles y Yungas, quienes marcharon con sus banderas distintivas y al canto de "La Pacha no se vende, se defiende". A la movilización se sumaron Cedems, Adiunju, Conadu Histórica, CCC, Hijos, PTS, La nueva Fuerza, Federación Nacional Territorial (Fenat), Movimiento Evita, Polo Obrero, entre otras organizaciones.
La protesta se realizó mientras la Cámara alta analizaba un proyecto que contempla modificaciones sobre desalojos de inmuebles usurpados, expropiaciones, la ley de Manejo del Fuego y la regularización de escrituras. Uno de los puntos más cuestionados por las comunidades es el mecanismo de desalojos rápidos previsto para determinados casos, al considerar que podría afectar sus derechos sobre los territorios que habitan ancestralmente.
La jornada de protesta tuvo también una marcha por la mañana protagonizada por la Comisión de Derechos Humanos, con Carlos Santillán a la cabeza y algunas organizaciones sociales, sindicales y estudiantiles.
Entre las referentes presentes estuvo Francisca Coronel, integrante de la comunidad Pueblo Coya Caspalá, quien mencionó que desde la noche del miércoles mantienen una permanencia frente a la Casa de Gobierno. Explicó que las comunidades rechazan el proyecto al considerarlo una "avasallamiento" por parte del Gobierno porque avanza sobre sus territorios "sin el consentimiento de las comunidades aborígenes" y "viola nuestros derechos reconocidos en el Convenio 169 de la OIT y en el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional".
Destacó que, debido a la difícil situación económica, de las aproximadamente 30 comunidades, solo algunas pudieron trasladarse a la capital jujeña, mientras que las restantes "están haciendo permanencia en su territorio".
De ser aprobado el proyecto, adelantó que hoy presentarán un petitorio en la Legislatura provincial para solicitar el acompañamiento institucional.
Clemente Flores, de la cuenca de Salinas Grandes y Laguna de Guayatayoc, en diálogo con El Tribuno de Jujuy, expresó que la movilización tuvo como objetivo defender el territorio y adelantó que, dependiendo del resultado parlamentario, las medidas de protesta podrían continuar.
En el mismo sentido se expresó una referente de la Nación Quechua. "Estamos acá defendiendo nuestra pacha. Este gobierno está trabajando para los multinacionales y los extranjeros, no para los argentinos", dijo Puca.
Por su parte, Domingo Soruco de la comunidad aborigen de Cieneguilla, en Tilcara, llamó a la reflexión a los legisladores nacionales. "Espero que estén a la altura y representen al pueblo para el cual fueron elegidos. Y si así no lo hicieran que Dios y la Pacha se lo demanden", exclamó.
Entre los sectores gremiales que se sumaron a la marcha, la secretaria general del Cedems, Mercedes Sosa consideró que la defensa del territorio forma parte de la formación ciudadana que como decentes promueven a los estudiantes.
"No podíamos no estar presentes en defensa del territorio, porque además en Jujuy sabemos perfectamente cuando se consolida jurídicamente una política de despojo, acordémonos del jujeñazo del 2023, que fue una explosión de bronca. En Jujuy tenemos cientos de ejemplos de esta situación. Por eso estamos presentes acá", declaró.
En paralelo a la procesión en honor al Santísimo Salvador en su día, la movilización concluyó sin incidentes, con gran adhesión y atentos al resultado del debate parlamentario al cierre de esta edición.
