La sesión alcanzó un punto de máxima tensión al momento en que el diputado nacional de La Libertad Avanza (LLA), Nicolás Mayoraz, se propuso a leer los cambios al proyecto de “Ficha Limpia” que aceptó el oficialismo.
inicia sesión o regístrate.
La sesión alcanzó un punto de máxima tensión al momento en que el diputado nacional de La Libertad Avanza (LLA), Nicolás Mayoraz, se propuso a leer los cambios al proyecto de “Ficha Limpia” que aceptó el oficialismo.
La discusión escaló cuando el jefe de Unión por la Patria, Germán Martínez, quiso formular una cuestión de privilegio, lo que terminó toda la situación a los gritos e insultos entre la bancada opositora y el oficialismo y, en particular, con el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
"Sos un pelotudo, sos un forro. Te espero donde sea, en Segurola y La Habana”, le espetó Martínez a Menem parafraseando una icónica frase de Diego Maradona, según pudo reconstruir la prensa.
La confrontación continuó por varios minutos, a pesar de que Mayoraz seguía interviniendo con su discurso al informar los cambios en el proyecto de ley.
Minutos después, Martínez se quejó ante Menem de que estaba ingresando al recinto personas afines al oficialismo en la sesión. “Lo único falta es que tengan hinchada. Está entrando la gente a las gradas”, planteó, al solicitar su retiro del lugar. Uno de los presentes era Iñaki Gutiérrez, el joven libertario e influencer que estuvo a cargo de las redes sociales de Javier Milei.
Desde Unión por la Patria, las diputadas Mónica Litza y Vanesa Siley expusieron las objeciones a la iniciativa oficialista al proyecto. Litza negó rotundamente que su bloque esté en contra de la transparencia y argumentó que “ficha limpia ya existe en nuestra legislación”. Sin embargo, rechazó la idea de que se apoye cualquier iniciativa que, según afirmó, “viola el principio de sentencia firme o presunción de inocencia”.
La discusión parlamentaria
Además, Litza añadió que las diferencias de su bloque radican en los delitos contemplados, que quisieran ampliar, la regulación de sociedades offshore y la necesidad de “respetar la Constitución Nacional”.
Por su parte, Siley enfatizó que estas limitaciones afectan derechos políticos fundamentales, calificándolo como una “importante restricción a la soberanía popular”. “Si les interesará la ficha limpia, agarrarían la constitución y cumplirían cada uno de los pasos que ya están escritos, porque la ficha limpia ya existe en la República Argentina”, apuntó la diputada.
Con un comentario a título personal, Miguel Pichetto intervino cuestionando la postura adoptada por los legisladores en favor del proyecto. Según Pichetto, en lugar de recurrir a “un camino judicialista”, es necesario fortalecer las atribuciones del Congreso de acuerdo al artículo 66 de la Constitución Nacional, que permite al Congreso juzgar la idoneidad de sus integrantes.
“Es el árbitro que puede controlar quién puede ingresar o no, y puede echar a un diputado o un senador, como lo hizo hace menos de diez días, por inhabilidad social”, dijo Pichetto sobre el rol del Parlamento, y citó episodios como los de Luis Patti y Antonio Domingo Bussi, a quienes se les negó el ingreso a la Cámara baja por “inhabilidad moral”, incluso habiendo sido electos.
Desde otro ángulo, el diputado Fernando Carbajal, representante del bloque Democracia Para Siempre, también cuestionó el proyecto oficialista, al subrayar que el sistema legal argentino ya contempla inhabilitaciones automáticas para personas condenadas penalmente. Además, cuestionó los límites del proyecto, ya que no aborda todos los delitos posibles. En sus palabras: “Hablan de transparencia, pero ocultan que no se incluye el universo completo de delitos. Es un discurso limitado y retórico”.
La diputada Vanina Biasi, del Frente de Izquierda, calificó de “hipocresía” el argumento que sostiene al proyecto denominado ficha limpia. Según intervino, no se está evaluando de manera realista el funcionamiento del sistema judicial argentino, el cual, a su juicio, “no es independiente”. “Esta ley de ficha sucia que no es de ficha limpia, va a permitirle a ciertos grupos direccionar el proceso electoral. La única actitud que cabe ante esto es el rechazo”, completó Christian Chipi Castillo, del mismo bloque.