En una entrevista con FM SOL, radio de El Tribuno de Jujuy, el prestigioso constitucionalista Daniel Sabsay sostuvo ayer que la sesión del Senado nacional en la que se expulsó a Edgardo Kueider fue "absolutamente válida". Además, aseguró que para que el traspaso de poder del presidente a la vicepresidenta sea legal debe contar con "un acta ante el escribano de Gobierno", cosa que "no tuvo lugar" en este caso.
inicia sesión o regístrate.
En una entrevista con FM SOL, radio de El Tribuno de Jujuy, el prestigioso constitucionalista Daniel Sabsay sostuvo ayer que la sesión del Senado nacional en la que se expulsó a Edgardo Kueider fue "absolutamente válida". Además, aseguró que para que el traspaso de poder del presidente a la vicepresidenta sea legal debe contar con "un acta ante el escribano de Gobierno", cosa que "no tuvo lugar" en este caso.
¿Considera que la sesión que expulsó al senador Edgardo Kuider fue válida?
Para mí la expulsión fue válida. En primer lugar, porque el traspaso de la titularidad del Ejecutivo del presidente al vicepresidente no se hace automáticamente, es necesario un acta que sea reivindicada por el escribano de gobierno y quien se va de viaje es el responsable de que eso ocurra. Eso no tuvo lugar. Por lo tanto, la expulsión, a mi modo de ver, fue absolutamente válida. Además, tuvo un excelente objetivo, que fue precisamente la lucha contra la corrupción, de manera de poder remover a un supuesto corrupto. Esa es mi visión de la sesión.
O sea que usted cree que la sesión fue válida porque la vicepresidenta no firmó el acta del escribano...
Claro, no firmó el acta, efectivamente.
¿Y por qué cree que el presidente dice que fue inválida, entonces?
Bueno, habría que preguntarle. Él tiene una visión muy particular en todos los temas institucionales. Yo diría que una visión muy débil de las instituciones democráticas, como lo estamos viendo a diario.
En caso de que se declare inválida la sesión y Kuieder sea restituido, ¿cuál cree que sería el impacto en los partidos políticos?
Ahí aparece también la posibilidad de un conflicto entre la Justicia y el Poder Legislativo, en este caso el Senado, Es decir, que considere que se trató de un acto exclusivamente político, y que por lo tanto la Justicia no se puede meter en él y desconozca esta decisión de la Justicia.
¿Qué sintió cuando vio que Kueider estaba preso en un edificio de lujo?
Creo que eso demuestra la desigualdad que existe en estos países. Es cierto que quienes tienen poder, básicamente políticos y empresarios, y quienes no lo tienen, que no podrían de ninguna manera acceder a un lugar de lujo de esa característica, se encuentran se encuentran en situaciones muy diferentes y eso no debería ocurrir porque tendrían que estar en las mismas condiciones que la ley impone.
¿Piensa que deberían expulsar a todos los diputados y senadores que están procesados?
Por lo menos habría que analizar caso por caso. Habría que ver cada caso como se presenta la Justicia.
¿Qué opina del vínculo tenso entre el presidente y la vice que derivó en una desprolijidad de este tipo?
Me parece que se inscribe dentro de la larga lista de relaciones fallidas entre el presidente y su vicepresidente, que señalan 100% de un mal acercamiento. Si se refiere a caídas de gobierno, como en el caso de De La Rúa, se recordarán precisamente la dimisión de Carlos "Chacho" Álvarez en ese momento de facto.
Se reflotó la posibilidad de que Milei nombre por decreto a Ariel Lijo y Manuel García Masilla para la Corte, ¿lo considera correcto?
Creo que eso sería una muy mala idea, en primer lugar, porque se concluyó que no es constitucional. Es necesario que se complete una designación, es decir, el nombramiento por parte del Ejecutivo y del Acuerdo del Senado. De lo contrario, es una elección ilegítima.
