Daia: Rafecas merece el mayor de los respetos

Tras la decisión del juez federal Daniel Rafecas de desestimar la denuncia que el fiscal Alberto Nisman realizó contra la presidente Cristina Kirchner, por presunto encubrimiento del atentado a la Amia, el presidente de la Daia, Julio Schlosser, afirmó ayer que el fallo del juez "es una noticia muy fuerte" y "que merece el mayor de los respetos".

Schlosser, representante de la comunidad judía en Argentina expresó: "Uno se siente sorprendido, pero no frustrado" dado que esa situación se daría "si dijeran que ya no puede saberse más" sobre el atentado a la Amia, perpetrado el 18 de julio de 1994.

El dirigente confirmó que la entidad que encabeza "fue citada a su despacho por el juez Rafecas" y que el magistrado les mostró la resolución que dio a conocer el jueves e "hizo un comentario sobre aspectos formales" del texto.

"Ahora tenemos acceso a la resolución completa y la estamos analizando, pero lo fundamental es que siempre hemos seguido el camino de la Justicia y acatado sus fallos", señaló el titular de la Daia.

Evaluó además que "posiblemente el fiscal Pollicita vaya a apelar la medida pero si considera que los fundamentos (de Rafecas) son verdaderamente fuertes" y sino lo hace, la entidad lo aceptará.

No obstante, Schlosser sostuvo que leyó la resolución de 70 fojas y que en el punto 4 de las conclusiones "queda claro que la única intención de la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán era lograr el levantamiento de las 'alertas rojas' (de captura internacional contra cinco imputados de ese país) y que al no haberlo logrado, Teherán perdió todo interés".

Pero la postura de Waldo Wolff, vicepresidente de la Daia, levantó polémica ya que sus declaraciones se tornaron más duras.

"Respecto del dictamen, el juez tiene un par de párrafos llamativos, que por el mismo motivo que termina eximiendo de responsabilidad a los imputados, termina llamándole la atención al comportamiento de la República", señaló.

Tras la decisión del juez federal Daniel Rafecas de desestimar la denuncia que el fiscal Alberto Nisman realizó contra la presidente Cristina Kirchner, por presunto encubrimiento del atentado a la Amia, el presidente de la Daia, Julio Schlosser, afirmó ayer que el fallo del juez "es una noticia muy fuerte" y "que merece el mayor de los respetos".

Schlosser, representante de la comunidad judía en Argentina expresó: "Uno se siente sorprendido, pero no frustrado" dado que esa situación se daría "si dijeran que ya no puede saberse más" sobre el atentado a la Amia, perpetrado el 18 de julio de 1994.

El dirigente confirmó que la entidad que encabeza "fue citada a su despacho por el juez Rafecas" y que el magistrado les mostró la resolución que dio a conocer el jueves e "hizo un comentario sobre aspectos formales" del texto.

"Ahora tenemos acceso a la resolución completa y la estamos analizando, pero lo fundamental es que siempre hemos seguido el camino de la Justicia y acatado sus fallos", señaló el titular de la Daia.

Evaluó además que "posiblemente el fiscal Pollicita vaya a apelar la medida pero si considera que los fundamentos (de Rafecas) son verdaderamente fuertes" y sino lo hace, la entidad lo aceptará.

No obstante, Schlosser sostuvo que leyó la resolución de 70 fojas y que en el punto 4 de las conclusiones "queda claro que la única intención de la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán era lograr el levantamiento de las 'alertas rojas' (de captura internacional contra cinco imputados de ese país) y que al no haberlo logrado, Teherán perdió todo interés".

Pero la postura de Waldo Wolff, vicepresidente de la Daia, levantó polémica ya que sus declaraciones se tornaron más duras.

"Respecto del dictamen, el juez tiene un par de párrafos llamativos, que por el mismo motivo que termina eximiendo de responsabilidad a los imputados, termina llamándole la atención al comportamiento de la República", señaló.