El diputado nacional por Unión por la Patria, Hugo Yasky, cuestionó ayer fuertemente la intervención del Partido Justicialista jujeño y reclamó que se convoque a elecciones internas luego de hacer una amnistía para que puedan participar todos los afiliados.
En una entrevista con FM Sol, de El Tribuno de Jujuy, el legislador sostuvo que "no se puede seguir manejando al peronismo con ese grado de sectarismo con que se lo está haciendo y el ejemplo de Jujuy es muy claro en ese sentido". "En Jujuy hubo una intervención que supuestamente venía a poner bajo el techo del peronismo de la provincia a todos los sectores con sus diferencias y con la diversidad que tiene el peronismo. Ahora resulta que en el momento en que se tiene que definir el armado de la lista, se arman listas que prácticamente dejan afuera a por lo menos la mitad del peronismo", manifestó.
Yasky agregó que el desmanejo decidido desde Buenos Aires quedó demostrado con el resultado electoral en Jujuy, ya que "en la última elección la lista que armó el peronismo sacó los mismos puntos que la lista de los que quedaron afuera". "Y no solamente hacés eso, sino que además después emitís una resolución en la que los suspenden a todos. O sea, todos los que no participaron de la lista que sacó 15 puntos, como la que armó la intervención, resulta que quedaron fuera del peronismo. Esa lógica no se puede seguir aplicando, porque nos estamos pegando tiros en los pies de todos los días".
Siguiendo con su análisis sobre la situación del PJ jujeño, el gremialista de la CTA expresó que "el peronismo tiene que hacer una convocatoria amplia, e incluso pensar en convocar a sectores que están fuera del peronismo, por lo que intervenir el partido para armar listas a las que entran solamente los elegidos y encima después suspender la afiliación del resto es un error". "Hay que convocar a elecciones internas, pero antes hay que hacer una amplia amnistía para que puedan participar todos los sectores, porque convocar a elecciones internas después de que se suspendió a la mitad de los referentes es algo inaceptable", señaló.
El discurso de Milei
Consultado sobre su visión del discurso del presidente Javier Milei en el Congreso, el diputado nacional que estuvo presente en el recinto afirmó que "fue un espectáculo bochornoso" y que al jefe de Estado "se lo vio desequilibrado, falto de ideas y sin la determinación de asumir, aunque sea mínimamente, el grave problema que está viviendo el pueblo argentino". "El Presidente habló en medio de lo que ya es una ola de despidos en el sector industrial, una recesión que ahora también se mezcla con una resistente inflación y de gente que no llega a fin de mes", reflexionó.
Además, consideró que Milei "no tuvo miramientos con nadie y arrancó el discurso exigiendo que se lo aplaudiera y después insultando a la oposición porque no lo aplaudía, eso fue una cosa enfermiza que no corresponde a un jefe de Estado".
Según su visión, el mandatario "es un hombre que se desequilibra fácilmente" y pidió recordar que "hace unos meses prometió que la etapa de los insultos ya había pasado, lo que además es razonable porque está entrando en su tercer año de mandato, sin embargo seguir insultando a la oposición cuando va a tener el tercer año en el inicio de su mandato es bastante ridículo". "Tenemos que aceptar que hoy nos gobierna alguien que agredió a la oposición, a los empresarios y a todos los periodistas", dijo.
