Una conocida cadena de farmacias que tiene sucursales en la capital jujeña no realizó el embargo correspondiente para cumplir con la cuota alimentaria para una joven de 16 años, cuya madre desde hace más de un año realiza presentaciones judiciales en los Tribunales de Familia de la capital provincial.
Por esa razón, para contar la situación que padece su hija que actualmente tiene 16 años y cursa la escuela secundaria, Melisa Rosales dialogó con El Tribuno de Jujuy, con respecto a una situación que comenzó en 2014, cuando se separó del padre de sus dos hijas.
Primero, cabe contextualizar que el reclamo en instancia judicial comenzó en el mencionado año mediante el expediente caratulado "alimentos: Rosales, Melisa Gabriela c/Olea, José Alejandro". En ese entonces, las hijas de la entrevistada tenían 10 y 4 años, momento en el cual se separó del padre de ambas.
Por ese entonces se estableció que "el demandado pasaría el 30% del sueldo que percibía en primer momento como empleado de un supermercado y posteriormente como empleado de Farmacity (lugar en el que trabaja actualmente)", según reza el documento presentado por la entrevistada.
Este acuerdo judicial recién se empezó a cumplir en 2021, cuando las jóvenes contaban con 17 y 11 años. La mujer retiraba el monto económico correspondiente a la cuota alimentaria de sus hijas por el cajero de un banco.
Sin embargo, comenzaron los inconvenientes. "Empecé a cobrar la cuota alimentaria y después él dejó de trabajar. Me enteré que después empieza a trabajar en un super, me voy a hablar allí para la cuota alimentaria. También me voy a Tribunales, porque como había renunciado, él estaba en negro haciendo changas. Lo llaman de Tribunales y él se cierra en que no estaba trabajando en ningún lado", narró Rosales.
"La misma jefa me llamó y me dijo 'señora, le comento que el señor dejó de trabajar acá. Va a cobrar un mes más y después no va a cobrar más'", repasó la entrevistada. Así fue cómo sus hijas dejaron de percibir la cuota correspondiente.
Como consecuencia de esa realidad, "vuelvo a hacer por el Tribunal de Familia. Otros meses esperando hasta que en una audiencia determinan que él (padre de las dos jóvenes) me va a pasar voluntariamente 3 mil pesos por las dos. Eso fue en pandemia, en 2021", agregó.
Como se trataba de aporte que el padre de sus hijas hacía de manera voluntaria, por lo tanto no era un descuento realizado por la empresa empleadora, con el correr del tiempo ese pase de dinero se cortó.
Sentencia favorable
"Vuelvo a poner abogado particular y me dice 'le hicimos el embargo en donde está trabajando ahora. Ahí, de 3 mil pesos pasé a cobrar 40 mil, lo que correspondía, de acuerdo al sueldo de él. En un momento me dejaron de pasar", repasó Rosales.
En junio de 2025 la menor de las jóvenes, con 15 años dejó de percibir la cuota alimentaria. En cambio, la mayor, de 21 años, pudo continuar percibiendo el monto económico correspondiente tras trámites judiciales que la misma joven encaró. Cabe aclarar, que en la legislación argentina los hijos tienen derecho a la cuota alimentaria hasta los 21 años, y se puede extender hasta los 25 en caso de estar cursando estudios, requisito que la mayor de las hijas cumple.
"Parece que en la sentencia no la mencionaron como beneficiaron a la más chica. Ahí es donde voy al Tribunal de Familia, a la Vocalía N° 6. Ahí piden la cuota alimentaria. Tuvimos desde julio y recién en noviembre salió el oficio, pero faltaba una firma. Me lo firmaron y me fui corriendo a la sucursal donde trabaja. Hablo con la gerente para que me lo sellen y firmen, y vuelvo al Tribunal (de Familia) a entregarlo. La gerente de la empresa me dice que 'ya al otro mes, en diciembre (de 2025), te va a salir para cobrar'. Pasa diciembre, sigo sin cobrar", recordó la entrevistada.
Oficios a la empresa
A partir de ese momento, en el pasado diciembre Rosales volvió a recurrir al Tribunal de Familia para solucionar el inconveniente. Desde allí se libraron tres oficios a principios de este años los días 15 de enero, 6 de febrero y el 19 del mismo mes a la empresa empleadora del demandado, sin respuestas aún desde la compañía.
En el último de estos documentos, desde la Vocalía 5 de la Sala II del Tribunal de Familia salió un oficio hacia la empresa Farmacity SA, empleadora, para solicitar dentro del término de cinco días datos acerca de si le han realizado los descuentos correspondientes al demandado para la cuota alimentaria de sus hijas desde el mes de junio de 2025 hasta febrero de 2026. Además, se le solicitó especificar el monto, los meses descontados y la cuenta judicial en la que fueron depositados.
A raíz de la falta de respuestas, el pasado 13 de marzo la misma sede judicial libró otro oficio "reiteratorio a dicha empresa a fin que dé cumplimiento a lo ordenado" en los otros tres documentos mencionados. Además, se dispuso realizar la diligencia a la sucursal central de la compañía en la ciudad de Buenos Aires. Esto último se hizo efectivo el 18 de marzo.
Última audiencia
El pasado 30 de marzo el Juzgado de Familia N° 5 fue la sede de una audiencia entre la entrevistada y el demandado, con sus respectivas abogadas. "Entramos en la sala y me explicaron la propuesta que me hace la abogada del padre de pasarme tres meses en ocho pagos y que todos los meses le iba a pagar la cuota de mi hija voluntariamente hasta que su empleo tome conocimiento, porque la empresa sigue incumpliendo después de esos cinco días. Entonces, dije que no estoy de acuerdo. Para mí no es justo. La secretaria me dijo 'yo le recomiendo que acepte, aunque usted está en su derecho'. Pero yo le dije que no estoy de acuerdo. Desde el 30 de marzo no tuve novedad, no me dijeron si en un próximo mes", aseguró la mujer.
En esta situación quedó Melisa Rosales con respecto a la cuota alimentaria correspondiente a su hija de 16 años, mientras sí se cumple en la joven de 22, situación que la motivó a acercarse a este diario para contar los hechos con la esperanza de que se resuelva a la brevedad.