¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

14°
22 de Mayo,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Dos audios complicarían a L-Gante: un presunto intento de soborno

El material sería sometido a investigaciones. Si se ratifica su validez, el beneficio obtenido por el artista podría ser anulado.

Martes, 18 de julio de 2023 17:28

La situación judicial de L-Gante dio un nuevo giro inesperado debido a la aparición de dos audios que podrían complicar su caso. En ellos se demostraría que un cercano al cumbiero intentaría sobornar a una de las víctimas para que retire su acusación. Si las investigaciones confirman la veracidad de estas grabaciones, quedaría en serio riesgo el beneficio de prisión domiciliaria para el cantante.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

La situación judicial de L-Gante dio un nuevo giro inesperado debido a la aparición de dos audios que podrían complicar su caso. En ellos se demostraría que un cercano al cumbiero intentaría sobornar a una de las víctimas para que retire su acusación. Si las investigaciones confirman la veracidad de estas grabaciones, quedaría en serio riesgo el beneficio de prisión domiciliaria para el cantante.

El material fue expuesto en el ciclo DDM (América TV) por el panelista Martín Candalaft. En su intervención explicó que la persona cercana a Elián Venezuela es Luis Ibáñez y en el audio se refiere a Gastón Torres, uno de los demandantes. Allí se escucha la presunta voz de Luis referirse a la víctima: “Hacé una reunión. La hacemos mañana en el departamento tuyo y hablamos bien. Le doy una mano a él con lo que sea, arreglamos un número y vemos que hacemos y listo, ya está”.

En el segundo audio se apreciaría la voz del llamado intermediario. En el mensaje no solo se escucha a la persona haciéndole llegar a Torres la propuesta de Ibáñez, sino que además le recomienda borrarlo una vez haya escuchado todo: “Gasti, escuchá el audio y borralo amigo, te lo paso en confianza”.

Una vez difundida esta información, Candalaft presume que estas nuevas pruebas indicarían una confesión tácita de culpabilidad: “Si vos le estás ofreciendo plata a una persona es porque entendés perfectamente que cometiste el delito. Si la persona que está al lado tuyo es inocente, no le ofrecés el dinero”.

 

Temas de la nota