La Liga Jujeña, mediante un comunicado, aclaró la situación de los clubes que no fueron afiliados.
inicia sesión o regístrate.
La Liga Jujeña, mediante un comunicado, aclaró la situación de los clubes que no fueron afiliados.
Al cierre de esta edición se desarrollaba en la sede de la Liga Jujeña una nueva reunión de delegados.
"Ante las inquietudes y equívocas opiniones vertidas en distintos medios, acerca de la negativa a la afiliación a la Liga Jujeña de Fútbol, por el el período 2022, el Consejo Directivo de dicha entidad aclara:
Las afiliaciones de clubes, son facultad exclusiva de la Asamblea de la Liga, la que se realizó el día 21 de febrero de 2022, conforme a los procedimientos que marca el Estatuto de la Institución.
Que conforme al Art. 6, para dicha fecha los clubes debían acreditar todos los requisitos y condiciones necesarios para la afiliación, a efectos de su consideración en la Asamblea.
Que al día 21 se febrero de 2022, se presentaron 6 solicitudes de afiliación.
De los pedidos y documentación aportada por los clubes peticionantes, la Asamblea en fecha 21 de febrero concluyó:
Que el club Deportivo Comercio y Fundación Zapatón reunían todos los requisitos dispuestos en el artículo 6 del Estatuto.
Club el Chingo no acreditó contar con campo de juego, no acreditó libre deuda y no adjuntó depósito de garantía.
San Francisco: ( solo 1 foja) no acreditó contar con campo de juego, no acompañó depósito de garantía, ni libre deuda.
Alto Juniors: (2 fojas), no cuenta con constancia de autoridades de Fiscalía de Estado en regla (vencida), no acreditó depósito de garantía ni libre deuda, tampoco acreditó campo de juego para inferiores y femenino.
Malvinas: (1 foja) no acreditó campo de juego, ni libre deuda, ni depósito de garantía.
Que las 4 instituciones rechazadas fueron notificadas de ello el 25 de febrero.
Que 3 de estos clubes, presentaron extemporánea y parcialmente la documentación exigida el 2 de marzo de 2022.
Es necesario también resaltar que la Asamblea sesionó con 8 clubes, conforme lo dispone el Art. 17 del Estatuto, habida cuenta que los clubes Lavalle y Cuyaya se encontraban resolviendo sus situaciones internas; Belgrano se excusó por no poder cumplir los requisitos para participar; Atlético Palpalá se excusó por no contar con constancia de Fiscalía de Estado y se desconocen las razones de las ausencias de los clubes: El Cruce, Talleres y Los Perales.
Ante lo descripto, el Consejo Directivo quiere poner de manifiesto que no ha existido animosidad ni subjetividad alguna por parte de la Asamblea ni de este Cuerpo, en la consideración de las afiliaciones de los 6 clubes solicitantes, pero no puede dejar de subrayar la desprolijidad e improvisación de las solicitudes de los dirigentes de los clubes San Francisco, Alto Juniors y Malvinas, así como el manifiesto desinterés y desapego para con las disposiciones estatutarias y reglamentarias que rigen una Entidad Federada, afiliada al Consejo Federal, a la cual responde y a quien debe remitir toda la documentación de los clubes participantes en tiempo y forma a efectos de la homologación de sus torneos.
El Consejo no desconoce ni pone en duda la labor social desarrollada por los clubes rechazados, pero tampoco es responsable de la impericia o desinterés de los dirigentes, en cuanto al cumplimiento de exigencias estatutarias, ni tampoco tiene las facultades para reconsiderar los pedidos realizados.
Estos clubes, seguramente podrán seguir desarrollando su labor social y deportiva en la amplia gama de competencias que existen, por lo que este Consejo Directivo, también se pone a disposición de esos clubes para acompañar su proceso de afiliación para el próximo año".