¿Cómo analizan la situación actual de la pandemia en el país?
inicia sesión o regístrate.
¿Cómo analizan la situación actual de la pandemia en el país?
En el país hay un escenario distinto al de hace 5 o 6 semanas; ahora aparecieron muchos casos en el interior representando casi el 65 o 70% de los contagios, cuando antes teníamos al Amba con el 90% de los casos, es decir que el brote de la pandemia se ha corrido al interior y hay provincias con un número grande de casos como el caso de Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Salta, Río Negro, no así en Jujuy que está con menos casos, pese a que todavía el virus circula. El problema de esto es que las provincias del interior tienen menor infraestructura en el sistema de salud, de modo que tienen que trabajar muy fuerte en la detección de casos, mediante el testeo y rastreo de convivientes y contactos estrechos de casos positivos para aislarlos y evitar nuevos contagios.
Respecto a la situación de Jujuy, creo que todavía la curva se va a mantener un poco alta, por lo menos en tres semanas más va a haber una cantidad de casos importante y después va a empezar a disminuir; allí todavía hay circulación comunitaria y cuando hay circulación local la curva de contagios tarda no menos de 8 semanas. La clave está en la detección rápida de casos.
¿Se va a reforzar el envío de test a las provincias del interior?
Sí, la idea del Ministerio de Salud de Nación es distribuir un nuevo test rápido que, si bien no sustituye al PCR, es una alternativa. Se trata de un método de hisopado nasofaríngeo que en 20 minutos da un diagnóstico y tiene la ventaja que posee una sensibilidad de 93% y una especificidad del 99,3%, con lo cual es una alternativa válida, mucho más barata y más rápida que la PCR. Ya se compraron unas 300 mil determinaciones.
¿Cree que en Jujuy podría haber un rebrote en los próximos 15 días o un mes?
En lo inmediato me parece que no, en 15 días o un mes, no, es muy precoz, en general esto se sostiene por tres o cuatro semanas y después empieza a disminuir. Un rebrote puede llegar después de dos o tres meses, todavía Jujuy está en pleno brote por lo tanto me parece que no podemos pensar que va a haber un rebrote. Yo creo que se va a mantener en una meseta alta y luego va a ir bajando lentamente. Mientras tanto hay que trabajar activamente yendo a buscar los casos; el testeo es fundamental junto con cuarentenas cortas, no largas, focalizadas por 10 o 14 días.
¿Se pueden evitar los rebrotes? ¿Qué medidas se aconsejan?
Para evitar el rebrote la clave está en el comportamiento social. Mantener el uso del barbijo, evitar las reuniones de muchas personas, sobre todo en ambiente cerrados ya que en muchas provincias se ha comprobado que el 80% de los contagios viene de estas reuniones clandestinas, y por otro lado, mantener el distanciamiento físico lo más que se pueda.
¿En qué medida las cuarentenas son eficientes? La OMS sugirió no utilizar el aislamiento como principal estrategia.
En realidad, no es una declaración oficial de la OMS, es la declaración de un director de la OMS pero no es oficial, y aclara que no es la principal ni la única medida. Hacer solo cuarentena no alcanza, la cuarentena así sola lo único que hace es correr la curva hacia adelante pero no elimina el virus, en cambio una cuarentena con testeo, amplio permanente, tipo plan Detectar, así sí tiene impacto. Las dos cosas tienen enorme impacto y es a lo que tenemos que apuntar. Y las cuarentenas deben ser focalizadas y de corta duración. No valen la pena las cuarentenas largas, lo mejor es aprovechar esos 15 días, testear fuertemente, aislar y así se va eliminando el virus de la calle. La clave es juntar los dos esfuerzos, uno solo no sirve. Creo que hay que utilizar todas las herramientas sin ser partidario de una sola.
¿Qué impacto tienen las marchas masivas durante la pandemia? ¿Son un foco de contagio?
Las reuniones al aire libre minimizan el riesgo, lo disminuyen, pero no lo eliminan, más si hay aglomeración de personas que no guardan la distancia social o van sin barbijo, o lo usan mal; pero el riego existe.
¿Se piensa en la apertura de los limites interprovinciales o todavía no es conveniente?
Si en una provincia hay una gran circulación del virus y viene una persona de afuera, lo lógico es que venga con una PCR negativa y haga cuarentena. El problema se da en las provincias que tienen pocos casos, los lugares que no tienen circulación comunitaria del virus deben tomar medidas más estrictas al ingreso de personas de otras provincias. Entre Jujuy y Salta, las dos capitales tienen mucha cantidad de casos con lo cual es tanto el peligro de contagiarse de un lado que del otro, no tiene mucho sentido que haya restricción, tal vez se puede pedir un hisopado para estar tranquilo.
¿Respecto a la habilitación de vuelos, se puede pensar en una apertura del turismo?
Se está trabajando en los protocolos, pero para eso hay que tomar medidas muy estrictas; si bien los aviones en viajes cortos tienen menos riesgo, finalmente si sube una persona que empieza a toser a bordo genera un riesgo de contagio, con lo cual hay que manejar distancia, uso permanente de barbijo y trabajar con un protocolo muy estricto. En algunos aeropuertos de Europa se está haciendo el test rápido antes de subir al avión, y es una alternativa que se podría aplicar aquí también.
¿Por qué Agrentina esta entre los principales países del mundo con mayor cantidad de fallecidos? ¿A qué se debe?
El problema es que el virus ha caído sobre los adultos mayores, que es un sector mucho más vulnerable. Igualmente me parece que para nosotros, en proporción, la cantidad de muertos es bastante baja, en cambio el número de casos es muy alto. Si bien en el caso de los fallecimientos la curva todavía está en ascenso, porque pasamos de una tasa de letalidad del 1,8 puntos a 2,6, todavía estamos en un número bajo en proporción a otros países.
¿Cómo avizoran la situación de la pandemia en los próximos meses?
La pandemia va a seguir en el mundo. Si bien hay algunos tratamientos efectivos, estamos esperando la vacuna y hay varias vacunas tanto de virus muertos como virus vectoriales, pero en ese aspecto vale la pena saber que se están estudiando. Todavía no se saben los resultados, pero esperamos que sean buenos como para poder ser usadas. Creo que la vacuna va a llegar y va a ser útil; si la vacuna es eficaz, aunque sea en un 50% o 70%, que es lo que se especula, va a tener un impacto positivo.