¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

13°
26 de Junio,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

El crimen de "Cigarro" Gutiérrez va camino a quedar impune

El Tribunal en lo Criminal Nº 1 resolvió absolver por el beneficio de la duda a los tres imputados que llegaron al debate oral.El exvocal de Pampa Blanca fue asesinado a golpes y su cuerpo arrojado en la puerta del garaje de su casa.
Viernes, 20 de diciembre de 2019 01:02
IMPUTADO / FERNANDO VILLA JUNTO A SU ABOGADO DEFENSOR GONZALO PUIG.

El crimen del exvocal concejal de la localidad de Pampa Blanca puede quedar impune, luego de que el Tribunal en lo Criminal Nº 1 resolviera absolver por el beneficio de la duda a los tres imputados que llegaron a este juicio.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

El crimen del exvocal concejal de la localidad de Pampa Blanca puede quedar impune, luego de que el Tribunal en lo Criminal Nº 1 resolviera absolver por el beneficio de la duda a los tres imputados que llegaron a este juicio.

Hay que recordar que los fiscales de Cámara Marcelo Cuellar y Alejandro Maldonado (habilitado) habían solicitado la pena de prisión perpetua para Juan José Martínez, Marcelo Fabián Álvarez y Fernando Villa luego de acusarlos como los supuestos autores del crimen ocurrido el 20 de junio de 2015 en la localidad de Los Lapachos.

En la producción de los alegatos las posturas tanto de la defensa como de la parte acusadora fueron totalmente distintas, una parte solicitó la pena máxima y la otra la absolución lisa y llana, además de la inmediata liberación de los imputados.

El Tribunal en lo Criminal Nº 1 presidido por la jueza Ana Carolina Pérez Rojas y con las vocales María Alejandra Tolaba y María del Rosario Hinojo (habilitada) pasadas las 13.40 de ayer resolvió absolver a los hombres que llegaron a juicio.

IMPUTADO / FERNANDO VILLA JUNTO A SU ABOGADO DEFENSOR GONZALO PUIG.

Por su parte, el fiscal Marcelo Cuellar adelantó que aguardará conocer los fundamentos del fallo para apelar el fallo, al igual que los representantes de la querella Eduardo Vergara y Federico Pol.

Orlando Javier "Cigarro" fue asesinado a golpes, lo atacaron entre más de tres personas luego de interceptarlo cuando se dirigía desde Pampa Blanca hasta la localidad de Los Lapachos.

Para los fiscales el móvil del crimen fue un robo, porque en las audiencias se supo que en un determinado momento de cada mes, cobraba cheques a nombre de la Comisión Municipal de Puesto Viejo, donde trabajaba como asesor, justamente porque en su función de vocal en la localidad de Pampa Blanca, su sueldo había sido congelado, según se supo.

Pero los familiares de Gutiérrez sostuvieron siempre que el crimen fue por encargo y denunciaron con nombre y apellido al supuesto responsable, pero desde la Investigación Preparatoria se descartó ese hilo de investigación.

IMPUTADO / MARCELO ÁLVAREZ Y SU DEFENSOR CARLOS SALAS.

El fallo tomó por sorpresa a los presentes a excepción de los abogados defensores Adrián Iconomovich (por Martínez), Carlos Salas (por Álvarez) y Gonzalo Puig (por Villa) que desde el principio del debate oral manifestaron que no había elemento probatorio contundente para poner en escena a estas tres personas que llegaron detenidas, acusadas del cometer el crimen del exvocal concejal.

“Vamos a recurrir el fallo”

ABOGADO QUERELLANTE / EDUARDO VERGARA. 

El abogado representante de la familia de Javier Gutiérrez le dijo a nuestro diario que “nos encontramos sorprendidos por el fallo, esperábamos un fallo diferente. Entendemos que el Tribunal no ha interpretado en la misma manera que la querella y la Fiscalía. La verdad que es abundante la cantidad de prueba existente y la que se produjo durante el debate y no compartimos el fallo”.

Además, dijo que “lo que vamos a hacer es esperar los fundamentos del fallo, pero adelanto que vamos a recurrir al recurso de inconstitucionalidad ante el Superior Tribunal de Justicia, solicitando para que se deje sin efecto este fallo y se haga efectiva una condena como corresponde. Nosotros sostenemos y mantenemos que fueron partícipes del delito, tal como formó parte la acusación en su momento”. 

Desde la querella también se sostiene que se trata de una banda más grande la que atacó y asesinó a Gutiérrez y “entendemos que se tiene que continuar con la investigación para establecer la existencia de otros partícipes y principalmente sostenemos que existen autores intelectuales y queremos saber quiénes fueron”, dijo el abogado. 

“Esta fue una investigación tecnológica, entendemos que ahí se encuentra el punto débil de este fallo, porque entendemos que el Tribunal en lo Criminal Nº 1 no llegó a interpretar que esta era una investigación del siglo XXI, una investigación nueva, con nuevas técnicas, con nuevas tecnologías y por eso es que nosotros estábamos tan convencidos de la culpabilidad de los tres hombres que llegaron a juicio”, le dijo a nuestro diario Eduardo Vergara, luego de conocer la parte dispo

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD