¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

13°
26 de Junio,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Consejo de la Magistratura definió una cobertura clave

Con el voto del oficialismo y una parte de la oposición se autorizó el traslado del juez Pablo Bertuzzi.

Viernes, 14 de septiembre de 2018 01:01

El Consejo de la Magistratura autorizó ayer el traslado del juez Pablo Bertuzzi a la Cámara de Apelaciones de la Capital Federal, un lugar clave para el avance de causas por hechos de corrupción.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

El Consejo de la Magistratura autorizó ayer el traslado del juez Pablo Bertuzzi a la Cámara de Apelaciones de la Capital Federal, un lugar clave para el avance de causas por hechos de corrupción.

De esta manera, el organismo cubrió la vacante en ese puesto sin la necesidad de pasar por un concurso público ni elevar una terna de candidatos al Poder Ejecutivo.

Bertuzzi, quien estaba al frente del Tribunal Oral Federal 4 de la Capital, ahora pasará a ocupar el cargo en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de ese distrito, encargada de revisar casos de corrupción.

El traslado directo fue votado durante la reunión de plenario del Consejo, que se realizó este jueves tras el debate de la Comisión de Selección de magistrados.

Apoyos y rechazos

La medida contó con el apoyo de todo el oficialismo y una parte de la oposición, mientras que los consejeros Mario Pais (senador peronista) y Luis Cabral y Gabriela Vázquez (ambos representantes del Poder Judicial) se pronunciaron en contra.

También rechazó el traspaso Rodolfo Tailhade (diputado kirchnerista), quien durante el tratamiento en comisión resaltó que él había "solicitado que se abriera el concurso para cubrir esa vacante antes de que Bertuzzi presentara el pedido de traslado".

La misma Cámara Federal, integrada por Martín Irurzun, Mariano Llorens y Leopoldo Bruglia, se había expresado, en su mayoría, en contra de la designación de este juez como nuevo miembro del tribunal.

El oficialismo, en cambio, señaló que en todos los traspasos que se trataron durante la jornada involucran a jueces "con competencias iguales o similares" a las que ejercer actualmente, por lo que "no se necesita un nuevo acuerdo con el Poder Ejecutivo o con el Senado" para designarlos en el nuevo cargo.

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD