¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

27 de Junio,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Azúcar amargo y golpe a las economías regionales

Jueves, 02 de noviembre de 2017 00:00

Tras los anuncios de reformas para ajustar el déficit fiscal primero por parte del presidente Mauricio Macri, y luego en detalles por el propio ministro de Hacienda Nicolás Dujovne, se puso en alerta a las economías regionales del NOA, ya que se pretende, en ese paquete, incluir subas en los impuestos internos principalmente en "bebidas gaseosas azucaradas" lo que sin lugar a dudas repercutiría en una de las principales actividades productivas de la zona como lo es la azucarera. Pero no solo este sería el golpe recibido por el sector, ya que bien podría considerarse "sobre llovido, mojado" la aparición de una resolución donde el Gobierno nacional decidió reducir el precio del bioetanol en un 29%.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Tras los anuncios de reformas para ajustar el déficit fiscal primero por parte del presidente Mauricio Macri, y luego en detalles por el propio ministro de Hacienda Nicolás Dujovne, se puso en alerta a las economías regionales del NOA, ya que se pretende, en ese paquete, incluir subas en los impuestos internos principalmente en "bebidas gaseosas azucaradas" lo que sin lugar a dudas repercutiría en una de las principales actividades productivas de la zona como lo es la azucarera. Pero no solo este sería el golpe recibido por el sector, ya que bien podría considerarse "sobre llovido, mojado" la aparición de una resolución donde el Gobierno nacional decidió reducir el precio del bioetanol en un 29%.

Entre las modificaciones en los impuestos internos anunciados, más allá de la alícuota del 0% en productos tecnológicos como celulares y televisores "para que los precios sean parecidos a los de otros países del mundo", habrá alzas para productos "no saludables" como gaseosas azucaradas (las light quedarán exentas) y bebidas con alcohol (whisky, coñac, cervezas, vinos y sidras).

Es en este punto donde se pronuncia un alerta teniendo en cuenta que no es la primera vez que se pretende avanzar contra uno de los sectores más importantes de desarrollo en provincias como Tucumán, Salta y Jujuy, donde se generan miles de puestos de trabajo, directos e indirectos.

Al respecto el Centro Azucarero Argentino que nuclea a los distintos ingenios del país, dio a conocer su postura respecto a esta medida indicando que la misma "generará importantísimas pérdidas de puestos de trabajo en la cadena azucarera".

Señala que el incremento anunciado elevará los impuestos internos de esas bebidas en proporciones irrazonables, "112% sobre la alícuota vigente en el caso de aumentos del 8% al 17%, y un 325% para los productos saborizados con jugos de frutas".

Asimismo destaca que la medida es claramente "discriminatoria en contra del azúcar, ya que en tanto incrementa significativamente los gravámenes sobre las bebidas con azúcar, insólitamente elimina los impuestos internos en los que utilizan edulcorantes sintéticos".

Más adelante señala con preocupación que esto tendrá graves consecuencias en el empleo directo e indirecto en el sector azucarero del Noroeste Argentino estimado en 200 mil trabajadores, "la merma del consumo incidirá en una reducción estimada de 5 mil puestos de trabajo

A esta situación que hoy golpea duro a la región hay que sumarle lo sucedido meses atrás con un episodio que tuvo como disparador una ordenanza sancionada por el Concejo Deliberante de la ciudad de Córdoba, donde se fijaban normas prohibitivas contra el consumo de azúcar en bares y confiterías. Esto causó la reacción inmediata del sector y durante días enfrento a provincias productoras con la "Docta". Finalmente la justicia tucumana puso un freno y la norma que "frenaba" el consumo aun no fue puesta en vigencia.

"Sobre llovido, mojado"

Mientras el sector trata de recuperarse y analizar el impacto que tendrá este proyecto anunciado por la cartera de Hacienda y que de prosperar sería puesto en vigencia en el 2019, desde la Cámara Argentina de Alcoholes anuncian la aparición de una resolución, la 435-E/2017, mediante la cual el Gobierno nacional "decidió reducir unilateralmente el precio del bioetanol en un 29%".

Sobre el particular desde la Cámara señalan que esta medida "es un golpe brutal al sector productor de biocombustibles con origen en la caña de azúcar, que genera 50 mil empleos directos y 200 mil indirectos en todo el noroeste, en una producción regional de alto valor agregado y tecnología de última generación". Más adelante indican que la decisión "atenta contra el principio de seguridad jurídica, dado que las empresas bioetanoleras y azucareras realizaron inversiones sobre la base de un escenario previsto en la ley hasta el 2021, y en cuestión de horas ese escenario cambió por una medida inconsulta del Ministerio de Energía".

Lamentablemente esta modificación en la condición de venta de bioetanol a empresas petroleras también supone una contradicción con el objetivo del Plan Belgrano, que el Gobierno sostiene desde su inicio y que busca "saldar la deuda histórica que la Argentina tiene con 10 provincias del norte y su gente". Cabe señalar que la baja en el precio del bioetanol generaría perdidas millonarias en el NOA, que se trasladarán a los mas de 6 mil cañeros, proveedores, contratistas, trabajadores y a todas las actividades económicas relacionadas con esta industria.

Con todas estas novedades es entendible la preocupación de los ingenios e incluso de los gobiernos provinciales que verían afectados sus economías regionales al punto de que las mismas ponen en serio riesgo la ya frágil generación de puestos de trabajo privados. Resta ver cuál será la reacción del sector político ante este avance del Gobierno nacional con las nuevas medidas.

 

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD