En su visita a nuestra redacción, también habló de sus expectativas: “Yo estoy acá en dos posiciones: rindiendo cuentas de mi gestión y, a la vez, solicitando a la gente que vuelva a tener confianza, para darme una vez más el voto”.
inicia sesión o regístrate.
En su visita a nuestra redacción, también habló de sus expectativas: “Yo estoy acá en dos posiciones: rindiendo cuentas de mi gestión y, a la vez, solicitando a la gente que vuelva a tener confianza, para darme una vez más el voto”.
-A ustedes les tocó presenciar una transición institucional muy fuerte, cómo lo fue pasar del Gobierno de Cristina Kirchner al de Mauricio Macri. ¿Qué diferencias nota hoy en el trabajo de ambas cámaras?
-Totalmente diferentes, antagónicas. Los dos primeros años, cuando decían que el Congreso era una escribanía, yo creo que nos quedamos cortos. Era un kiosco, porque bajaban todos los proyectos del Ejecutivo, sin posibilidad de modificación. Llegaban los proyectos a veces sin cumplir los tiempos. Lo que más me quedó grabado de esa oportunidad fue la reforma del Código Civil y Comercial. De una semana para otra, sin previo anuncio, ingresa a la Cámara de Diputados. Estamos hablando de una Ley que unificaba dos códigos que eran sumamente importantes por los institutos nuevos que se modificaban y se incorporaban. Fue rapidísimo, no hubo debates, ni consensos en el trabajo de comisión. Tenían mayoría en casi todas las comisiones. De hecho lo aprobaron sin la presencia de la oposición.
-¿Y hoy es diferente?
-Es un antes y un después. A partir del 2016 todo eso cambió y las comisiones hoy día están más repartidas. Nosotros formamos parte del interbloque Cambiemos tanto la Unión Cívica Radical, el PRO y el ARI, no tenemos mayorías en las comisiones ni en la Cámara, lo cual significa empezar a ejercer el rol natural por excelencia que tiene el Congreso, en este caso buscando consensos. Me dieron la oportunidad de presidir una comisión que tuvo muy presente el año pasado con modificaciones sustanciales en donde se generó un ámbito de debate. Era necesario e imperioso generar esos debates, acercamientos y acuerdos entre los bloques. Ningún proyecto que vino del Ejecutivo salió de la misma manera que vino. Todo fue modificado.
- Candidatos de otros Frentes al mirar el Congreso de la Nación dicen “nosotros queremos que haya más oposición”. ¿Pasa por más oposición o más consensos?
-Más consensos. La oposición es normal y es buena que exista. Considero que en el Congreso no puede haber mayorías marcadas. Siendo oficialismo no tenemos la mayoría y debemos buscar consenso. Eso enriquece el debate político porque da la posibilidad de mejorar los proyectos. Para mí es muy bueno todo esto que está pasando y que tiene que seguir realizándose. Por más que en un futuro, no se que pueda pasar. Por más que los números de las Paso se repitan, el oficialismo no va a tener mayoría y me parece muy sano, tiene que ver o relacionarse con engrandecer la democracia. Las diferencias o las divergencias forman parte de la esencia natural de la democracia, Pero en forma natural lo tenemos que manejar. No oponerse por oponerse. Escuché a diputados decir que tomaban una decisión solamente para el día siguiente aparecer o no en los titulares de los diarios. La verdad eso sorprende.
-Hablando del electorado de Jujuy, ¿por qué debe sumar su voto a Cambiemos?
-Creo que me he manejado en forma responsable. Yo estoy acá en dos posiciones, rindiendo cuentas de mi gestión y a la vez solicitando que la gente vuelva a tener confianza para darme a través del voto la representatividad para ejercer. Me manejé seriamente, he trabajo. Tuve que sentarme a estudiar mucho, porque el aprendizaje permanente es lo fundamental para tratar de hacer mejor las cosas. A veces dejar de lado pensamientos individuales que forman parte de la forma de ser de uno sobre temas particulares y neurálgicos. Mi rol es como legisladora, no es Gabriela Burgos nomás la que está ahí, sino que voy en representación de los ciudadanos jujeños.
-Muchas veces esa representación que lleva uno de la Provincia hace que algunos intereses no sean los mismos que tiene Nación. En este caso, ¿defiende los intereses de Jujuy pese a compartir un Gobierno nacional?
-Por supuesto, y eso lo dejó más que evidenciado el propio gobernador, cuando demandó al Gobierno nacional por una deuda que venía de la coparticipación durante años y años que no se había reclamado. Vamos a seguir forjando las nuevas relaciones con el Gobierno nacional, porque es necesario e imprescindible para seguir fomentando este cambio, pero primero están los intereses de la provincia. En ningún momento voy a escatimar cumplir esa función como lo hicimos el año pasado cuando vino al Congreso el tema del Presupuesto , analizar y ver si está incluido todo lo que se había establecido para nuestra provincia y defender la incorporación de algunos ítems que no estaban presentes. Insisto, voy a seguir con mi trabajo defendiendo los intereses de Jujuy como lo vine haciendo desde el primer día que asumí.