En las próximas horas la Fiscalía penal de feria a cargo de Liliana Fernández de Montiel deberá pronunciarse respecto del pedido de sobreseimiento presentado por el abogado defensor del ex-mandatario provincia Eduardo Alfredo Fellner.
Al borde del vencimiento de los plazos legales que maneja la justicia, la fiscal Montiel deberá expedirse y su dictamen pasará al juez de Control, Gastón Mercau, que tiene a su cargo la causa de los 1200 millones destinados a la construcción de viviendas, más conocida como "Pibes Villeros"
El expediente retornaría al fiscal de Investigación Nº 6 Gustavo Araya, quien se reintegra a sus funciones naturales a partir del próximo lunes que finaliza la feria judicial de invierno.
Fellner está imputado junto a Milagro Sala, Luis Cosentini, Raúl Noro y otros tupaqueros que están detenidos.
De acuerdo a las versiones recogidas en los corrillos de tribunales, el juez de Control tiene un plazo de diez días para expedirse, por lo que habrá que esperar hasta aproximadamente el 10 de agosto para saber cuál será la situación de Fellner.
Consultas realizadas por El Tribuno de Jujuy a juristas del medio indicaron que si bien no se conoce en profundidad el expediente, dada las versiones que son de público conocimiento, la causa se encontraría aún en plena etapa de instrucción.
Esto surge de los oficios remitidos a los diez municipios involucrados en la construcción de viviendas a través de las cooperativas de trabajo que manejaba Sala.
Hasta tanto no se termine con la recolección de documentación probatoria, "seguramente" el juez no haría lugar al pedido, aunque en las últimas horas los intendentes de Calilegua y de El Carmen cargaron las tintas sobre los controles que se les hacían a ellos y no a la "Tupac Amaru".
Trascendió que el pedido de la defensa del exgobernador basó su argumento de pedido de sobreseimiento en el hecho de que "el decreto del año 2007 fue creado de manera legítima, conforme a las atribuciones constitucionales, y que tenía razón en el sentido de dar celeridad a los trámites de construcción de viviendas por parte de las cooperativas sociales atento al grado de desempleo reinante. No se trataba de quitarle atribuciones al IVUJ, sino coadyuvar a la concreción de las obras y generación de fuentes de trabajo".
También se supo que idéntico argumento estaría utilizando el ingeniero Luis Cosentini.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
En las próximas horas la Fiscalía penal de feria a cargo de Liliana Fernández de Montiel deberá pronunciarse respecto del pedido de sobreseimiento presentado por el abogado defensor del ex-mandatario provincia Eduardo Alfredo Fellner.
Al borde del vencimiento de los plazos legales que maneja la justicia, la fiscal Montiel deberá expedirse y su dictamen pasará al juez de Control, Gastón Mercau, que tiene a su cargo la causa de los 1200 millones destinados a la construcción de viviendas, más conocida como "Pibes Villeros"
El expediente retornaría al fiscal de Investigación Nº 6 Gustavo Araya, quien se reintegra a sus funciones naturales a partir del próximo lunes que finaliza la feria judicial de invierno.
Fellner está imputado junto a Milagro Sala, Luis Cosentini, Raúl Noro y otros tupaqueros que están detenidos.
De acuerdo a las versiones recogidas en los corrillos de tribunales, el juez de Control tiene un plazo de diez días para expedirse, por lo que habrá que esperar hasta aproximadamente el 10 de agosto para saber cuál será la situación de Fellner.
Consultas realizadas por El Tribuno de Jujuy a juristas del medio indicaron que si bien no se conoce en profundidad el expediente, dada las versiones que son de público conocimiento, la causa se encontraría aún en plena etapa de instrucción.
Esto surge de los oficios remitidos a los diez municipios involucrados en la construcción de viviendas a través de las cooperativas de trabajo que manejaba Sala.
Hasta tanto no se termine con la recolección de documentación probatoria, "seguramente" el juez no haría lugar al pedido, aunque en las últimas horas los intendentes de Calilegua y de El Carmen cargaron las tintas sobre los controles que se les hacían a ellos y no a la "Tupac Amaru".
Trascendió que el pedido de la defensa del exgobernador basó su argumento de pedido de sobreseimiento en el hecho de que "el decreto del año 2007 fue creado de manera legítima, conforme a las atribuciones constitucionales, y que tenía razón en el sentido de dar celeridad a los trámites de construcción de viviendas por parte de las cooperativas sociales atento al grado de desempleo reinante. No se trataba de quitarle atribuciones al IVUJ, sino coadyuvar a la concreción de las obras y generación de fuentes de trabajo".
También se supo que idéntico argumento estaría utilizando el ingeniero Luis Cosentini.
PUBLICIDAD
