El Senado aprobó ayer con una amplia mayoría y giró a la Cámara de Diputados el proyecto de reforma del Impuesto a las Ganancias acordado por el Poder Ejecutivo, la CGT y los gobernadores, tras un debate exprés.
La iniciativa fue aprobada con 56 votos a favor, 2 en contra y 12 abstenciones luego de un debate cuya duración, de poco más de tres horas, fue establecida previamente con el fin de que la Cámara de Diputados pudiera avanzar inmediatamente hacia la sanción definitiva de la ley, prevista para este hoy.
Los únicos dos votos en contra fueron del sanjuanino Ruperto Godoy y del puntano Daniel Pérsico, ambos del PJ-FPV, mientras que las 12 abstenciones correspondieron al ala kirchnerista del bloque PJ-FPV más Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso, del Interbloque Federal.
Tanto los rechazos como las abstenciones obedecieron a la preferencia de esos senadores por el proyecto que había aprobado la oposición en Diputados y que el Senado modificó casi en su totalidad a partir del acuerdo que alcanzaron el Ejecutivo, los gobernadores (que habían cuestionado la iniciativa opositora debido a su costo fiscal) y la CGT.
En tanto, todos los senadores que votaron a favor de la iniciativa destacaron que el consenso entre el Gobierno, la CGT y los gobernadores, aunque los del PJ-FPV remarcaron que si la Casa Rosada hubiera convocado a esos sectores antes de enviar su proyecto, se hubiera evitado el conflicto.
Durante el debate en el recinto, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Juan Manuel Abal Medina, celebró que el proyecto haya sido "producto de un consenso" pero reconoció que tanto el oficialismo como el kirchnerismo están "en mora" con este tema.
"El actual oficialismo prometió en campaña que lo iba a eliminar y obviamente hoy no lo estamos eliminando, ése es un problema del oficialismo. Pero también es un problema nuestro porque durante los 12 años de gobierno no tocamos las escalas", admitió Abal Medina.
El oficialista Julio Cobos, vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, destacó la "apertura del Gobierno a este requerimiento del Senado" de convocar a un diálogo amplio y destacó, al igual lo hizo Abal Medina, que se hayan incorporado las deducciones de horas extra y viáticios reclamadas por la CGT.
Por su parte, Pichetto, quien sostuvo que "el proyecto del Ejecutivo fue muy malo, muy pobre", también puso de relieve la "decisión orgánica de este Senado" de emplazar al Gobierno a convocar a un diálogo amplio sobre el tema tras señalar que la discusión de las últimas "ha cruzado multiplicidad de legítimos intereses" como "el de las provincias, que no querían perder financiamiento".
El rionegrino agregó: "No quiero sumarme a la prédica negativa de lo que se llevó adelante en Diputados. Ahí primó un espíritu, más allá de los errores de procedimiento, porque se abrió un debate que estaba en la sociedad".
La iniciativa fue aprobada con 56 votos a favor, 2 en contra y 12 abstenciones luego de un debate cuya duración, de poco más de tres horas, fue establecida previamente con el fin de que la Cámara de Diputados pudiera avanzar inmediatamente hacia la sanción definitiva de la ley, prevista para este hoy.
Los únicos dos votos en contra fueron del sanjuanino Ruperto Godoy y del puntano Daniel Pérsico, ambos del PJ-FPV, mientras que las 12 abstenciones correspondieron al ala kirchnerista del bloque PJ-FPV más Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso, del Interbloque Federal.
Tanto los rechazos como las abstenciones obedecieron a la preferencia de esos senadores por el proyecto que había aprobado la oposición en Diputados y que el Senado modificó casi en su totalidad a partir del acuerdo que alcanzaron el Ejecutivo, los gobernadores (que habían cuestionado la iniciativa opositora debido a su costo fiscal) y la CGT.
En tanto, todos los senadores que votaron a favor de la iniciativa destacaron que el consenso entre el Gobierno, la CGT y los gobernadores, aunque los del PJ-FPV remarcaron que si la Casa Rosada hubiera convocado a esos sectores antes de enviar su proyecto, se hubiera evitado el conflicto.
Durante el debate en el recinto, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Juan Manuel Abal Medina, celebró que el proyecto haya sido "producto de un consenso" pero reconoció que tanto el oficialismo como el kirchnerismo están "en mora" con este tema.
"El actual oficialismo prometió en campaña que lo iba a eliminar y obviamente hoy no lo estamos eliminando, ése es un problema del oficialismo. Pero también es un problema nuestro porque durante los 12 años de gobierno no tocamos las escalas", admitió Abal Medina.
El oficialista Julio Cobos, vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, destacó la "apertura del Gobierno a este requerimiento del Senado" de convocar a un diálogo amplio y destacó, al igual lo hizo Abal Medina, que se hayan incorporado las deducciones de horas extra y viáticios reclamadas por la CGT.
Por su parte, Pichetto, quien sostuvo que "el proyecto del Ejecutivo fue muy malo, muy pobre", también puso de relieve la "decisión orgánica de este Senado" de emplazar al Gobierno a convocar a un diálogo amplio sobre el tema tras señalar que la discusión de las últimas "ha cruzado multiplicidad de legítimos intereses" como "el de las provincias, que no querían perder financiamiento".
El rionegrino agregó: "No quiero sumarme a la prédica negativa de lo que se llevó adelante en Diputados. Ahí primó un espíritu, más allá de los errores de procedimiento, porque se abrió un debate que estaba en la sociedad".
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El Senado aprobó ayer con una amplia mayoría y giró a la Cámara de Diputados el proyecto de reforma del Impuesto a las Ganancias acordado por el Poder Ejecutivo, la CGT y los gobernadores, tras un debate exprés.
La iniciativa fue aprobada con 56 votos a favor, 2 en contra y 12 abstenciones luego de un debate cuya duración, de poco más de tres horas, fue establecida previamente con el fin de que la Cámara de Diputados pudiera avanzar inmediatamente hacia la sanción definitiva de la ley, prevista para este hoy.
Los únicos dos votos en contra fueron del sanjuanino Ruperto Godoy y del puntano Daniel Pérsico, ambos del PJ-FPV, mientras que las 12 abstenciones correspondieron al ala kirchnerista del bloque PJ-FPV más Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso, del Interbloque Federal.
Tanto los rechazos como las abstenciones obedecieron a la preferencia de esos senadores por el proyecto que había aprobado la oposición en Diputados y que el Senado modificó casi en su totalidad a partir del acuerdo que alcanzaron el Ejecutivo, los gobernadores (que habían cuestionado la iniciativa opositora debido a su costo fiscal) y la CGT.
En tanto, todos los senadores que votaron a favor de la iniciativa destacaron que el consenso entre el Gobierno, la CGT y los gobernadores, aunque los del PJ-FPV remarcaron que si la Casa Rosada hubiera convocado a esos sectores antes de enviar su proyecto, se hubiera evitado el conflicto.
Durante el debate en el recinto, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Juan Manuel Abal Medina, celebró que el proyecto haya sido "producto de un consenso" pero reconoció que tanto el oficialismo como el kirchnerismo están "en mora" con este tema.
"El actual oficialismo prometió en campaña que lo iba a eliminar y obviamente hoy no lo estamos eliminando, ése es un problema del oficialismo. Pero también es un problema nuestro porque durante los 12 años de gobierno no tocamos las escalas", admitió Abal Medina.
El oficialista Julio Cobos, vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, destacó la "apertura del Gobierno a este requerimiento del Senado" de convocar a un diálogo amplio y destacó, al igual lo hizo Abal Medina, que se hayan incorporado las deducciones de horas extra y viáticios reclamadas por la CGT.
Por su parte, Pichetto, quien sostuvo que "el proyecto del Ejecutivo fue muy malo, muy pobre", también puso de relieve la "decisión orgánica de este Senado" de emplazar al Gobierno a convocar a un diálogo amplio sobre el tema tras señalar que la discusión de las últimas "ha cruzado multiplicidad de legítimos intereses" como "el de las provincias, que no querían perder financiamiento".
El rionegrino agregó: "No quiero sumarme a la prédica negativa de lo que se llevó adelante en Diputados. Ahí primó un espíritu, más allá de los errores de procedimiento, porque se abrió un debate que estaba en la sociedad".
La iniciativa fue aprobada con 56 votos a favor, 2 en contra y 12 abstenciones luego de un debate cuya duración, de poco más de tres horas, fue establecida previamente con el fin de que la Cámara de Diputados pudiera avanzar inmediatamente hacia la sanción definitiva de la ley, prevista para este hoy.
Los únicos dos votos en contra fueron del sanjuanino Ruperto Godoy y del puntano Daniel Pérsico, ambos del PJ-FPV, mientras que las 12 abstenciones correspondieron al ala kirchnerista del bloque PJ-FPV más Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso, del Interbloque Federal.
Tanto los rechazos como las abstenciones obedecieron a la preferencia de esos senadores por el proyecto que había aprobado la oposición en Diputados y que el Senado modificó casi en su totalidad a partir del acuerdo que alcanzaron el Ejecutivo, los gobernadores (que habían cuestionado la iniciativa opositora debido a su costo fiscal) y la CGT.
En tanto, todos los senadores que votaron a favor de la iniciativa destacaron que el consenso entre el Gobierno, la CGT y los gobernadores, aunque los del PJ-FPV remarcaron que si la Casa Rosada hubiera convocado a esos sectores antes de enviar su proyecto, se hubiera evitado el conflicto.
Durante el debate en el recinto, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Juan Manuel Abal Medina, celebró que el proyecto haya sido "producto de un consenso" pero reconoció que tanto el oficialismo como el kirchnerismo están "en mora" con este tema.
"El actual oficialismo prometió en campaña que lo iba a eliminar y obviamente hoy no lo estamos eliminando, ése es un problema del oficialismo. Pero también es un problema nuestro porque durante los 12 años de gobierno no tocamos las escalas", admitió Abal Medina.
El oficialista Julio Cobos, vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, destacó la "apertura del Gobierno a este requerimiento del Senado" de convocar a un diálogo amplio y destacó, al igual lo hizo Abal Medina, que se hayan incorporado las deducciones de horas extra y viáticios reclamadas por la CGT.
Por su parte, Pichetto, quien sostuvo que "el proyecto del Ejecutivo fue muy malo, muy pobre", también puso de relieve la "decisión orgánica de este Senado" de emplazar al Gobierno a convocar a un diálogo amplio sobre el tema tras señalar que la discusión de las últimas "ha cruzado multiplicidad de legítimos intereses" como "el de las provincias, que no querían perder financiamiento".
El rionegrino agregó: "No quiero sumarme a la prédica negativa de lo que se llevó adelante en Diputados. Ahí primó un espíritu, más allá de los errores de procedimiento, porque se abrió un debate que estaba en la sociedad".
PUBLICIDAD