El abogado Manuel Romero Victorica, que patrocina a la jueza federal
Sandra Arroyo Salgado, resaltó ayer que el cuerpo del fiscal especial que investigaba el atentado a la
Amia,
Alberto Nisman, tenía "golpes" en la cabeza y la pierna izquierda, a la vez que aseguró que "una persona experta en informática" tuvo que haber "borrado" llamadas y mensajes de su celular.
"El perito Osvaldo Raffo sostiene dos cosas que pareciera ser que han pasado medio por alto: primero que el cuerpo tiene un golpe en su pierna izquierda, más arriba del tobillo. Casi como si fuera una patada que le dieron para hacerlo caer o arrodillar", sostuvo el letrado.
Asimismo, recordó que el médico forense le contó que el cadáver del fiscal "tenía un golpe en la cabeza, sobre el costado derecho" y sostuvo que "él (por Raffo) lo calificó como el típico golpe de cachiporrazo realizado con esas bolsas de arena hechas para no dejar marcas".
Por otra parte, el abogado señaló que "aparece como algo nuevo en el expediente la presencia de alguien en el departamento de
Nisman" y a quien vinculó con la posible manipulación del teléfono del fiscal.
"Para poder borrar las llamadas, que no existen, y los mensajes de texto, que han desaparecido, estamos convencidos de que se instaló sobre el teléfono algún hardware para extraer los archivos o se bajó una aplicación que permita el "borrado seguro' y también después se borró esa aplicación", explicó.
En ese sentido, el letrado que patrocina a la exesposa del fallecido fiscal subrayó que "todos estos trabajos no los puede realizar una persona común", sino que afirmó que fueron hechos "por una persona experta en informática".
Y agregó: "Eso indica que se ha utilizado una técnica de "borrado seguro'. Y también se sabe que en el teléfono le enviaron un malware, un (virus) troyano".
"Lo curioso es que la última (llamada) es a las 13.46 (del domingo 18 de enero). De allí para atrás no hay ningún llamado. Lo cual es raro", manifestó Romero Victorica.
Críticas a la investigación judicial
El abogado de las hijas del exfiscal Alberto Nisman, Juan Pablo Vigliero, criticó ayer la investigación judicial por la muerte del extitular de la Unidad Especial Amia y aseguró que el proceso está "como el culo".
"La investigación está hecha como el culo. Sí, usé la palabra "culo' porque a la gente hay que hablarle con claridad", lanzó el letrado.
En la misma senda, Vigliero consideró que "el caso Nisman es un signo de estos tiempos. Es un cabaret", en alusión a la compleja relación entre política y Justicia.
"Nos consta el esfuerzo de la fiscal Viviana Fein. Lo vemos, pero muchas veces puede haber esfuerzo sin eficacia", lamentó el abogado patrocinante de las hijas del fiscal, Iara y Kala Nisman.
A su vez, declaró: "De uno a diez escalones estamos en el escalón menos dos".
Al respecto, Vigliero manifestó que "una causa como ésta no se va a descubrir desde un escritorio, leyendo y leyendo. Acá tiene que haber gente trabajando en el campo y lo tiene que dirigir la fiscal. Y si no puede o no sabe, lo tiene que hacer la Justicia de instrucción".
De esa manera, el letrado ratificó el pedido para que la jueza de instrucción a cargo de la causa, Fabiana Palmaghini, asuma la dirección de la investigación que está llevando a cabo la fiscal Viviana Fein, decisión que le corresponde a la Cámara del Crimen.
La jueza Palmaghini aceptó ayer dar curso al recurso de apelación interpuesto por las hijas del fiscal como querellantes representadas con el patrocino del abogado Juan Pablo Vigliero, luego que ella misma rechazara el planteo para asumir la investigación y confirmara al frente a la fiscal Fein.
De esta manera, ante la Cámara integrada por Marcelo Lucini, Mario Filozof y Ricardo Pinto, los abogados de la familia de Nisman pidieron formalmente que el caso pase a la jueza y se le quite a la fiscal. Hasta ahora no ha prosperado un pedido de recusación que hizo la exmujer de Nisman, la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado, para apartar a Fein.
La crítica de la querella hacia la fiscalía es porque alegan que Fein encaminó la investigación hacia un suicidio y no hacia un homicidio como sostiene Arroyo Salgado, sobre la base de los informes de sus propios peritos forenses.
El abogado Manuel Romero Victorica, que patrocina a la jueza federal
Sandra Arroyo Salgado, resaltó ayer que el cuerpo del fiscal especial que investigaba el atentado a la
Amia,
Alberto Nisman, tenía "golpes" en la cabeza y la pierna izquierda, a la vez que aseguró que "una persona experta en informática" tuvo que haber "borrado" llamadas y mensajes de su celular.
"El perito Osvaldo Raffo sostiene dos cosas que pareciera ser que han pasado medio por alto: primero que el cuerpo tiene un golpe en su pierna izquierda, más arriba del tobillo. Casi como si fuera una patada que le dieron para hacerlo caer o arrodillar", sostuvo el letrado.
Asimismo, recordó que el médico forense le contó que el cadáver del fiscal "tenía un golpe en la cabeza, sobre el costado derecho" y sostuvo que "él (por Raffo) lo calificó como el típico golpe de cachiporrazo realizado con esas bolsas de arena hechas para no dejar marcas".
Por otra parte, el abogado señaló que "aparece como algo nuevo en el expediente la presencia de alguien en el departamento de
Nisman" y a quien vinculó con la posible manipulación del teléfono del fiscal.
"Para poder borrar las llamadas, que no existen, y los mensajes de texto, que han desaparecido, estamos convencidos de que se instaló sobre el teléfono algún hardware para extraer los archivos o se bajó una aplicación que permita el "borrado seguro' y también después se borró esa aplicación", explicó.
En ese sentido, el letrado que patrocina a la exesposa del fallecido fiscal subrayó que "todos estos trabajos no los puede realizar una persona común", sino que afirmó que fueron hechos "por una persona experta en informática".
Y agregó: "Eso indica que se ha utilizado una técnica de "borrado seguro'. Y también se sabe que en el teléfono le enviaron un malware, un (virus) troyano".
"Lo curioso es que la última (llamada) es a las 13.46 (del domingo 18 de enero). De allí para atrás no hay ningún llamado. Lo cual es raro", manifestó Romero Victorica.
Críticas a la investigación judicial
El abogado de las hijas del exfiscal Alberto Nisman, Juan Pablo Vigliero, criticó ayer la investigación judicial por la muerte del extitular de la Unidad Especial Amia y aseguró que el proceso está "como el culo".
"La investigación está hecha como el culo. Sí, usé la palabra "culo' porque a la gente hay que hablarle con claridad", lanzó el letrado.
En la misma senda, Vigliero consideró que "el caso Nisman es un signo de estos tiempos. Es un cabaret", en alusión a la compleja relación entre política y Justicia.
"Nos consta el esfuerzo de la fiscal Viviana Fein. Lo vemos, pero muchas veces puede haber esfuerzo sin eficacia", lamentó el abogado patrocinante de las hijas del fiscal, Iara y Kala Nisman.
A su vez, declaró: "De uno a diez escalones estamos en el escalón menos dos".
Al respecto, Vigliero manifestó que "una causa como ésta no se va a descubrir desde un escritorio, leyendo y leyendo. Acá tiene que haber gente trabajando en el campo y lo tiene que dirigir la fiscal. Y si no puede o no sabe, lo tiene que hacer la Justicia de instrucción".
De esa manera, el letrado ratificó el pedido para que la jueza de instrucción a cargo de la causa, Fabiana Palmaghini, asuma la dirección de la investigación que está llevando a cabo la fiscal Viviana Fein, decisión que le corresponde a la Cámara del Crimen.
La jueza Palmaghini aceptó ayer dar curso al recurso de apelación interpuesto por las hijas del fiscal como querellantes representadas con el patrocino del abogado Juan Pablo Vigliero, luego que ella misma rechazara el planteo para asumir la investigación y confirmara al frente a la fiscal Fein.
De esta manera, ante la Cámara integrada por Marcelo Lucini, Mario Filozof y Ricardo Pinto, los abogados de la familia de Nisman pidieron formalmente que el caso pase a la jueza y se le quite a la fiscal. Hasta ahora no ha prosperado un pedido de recusación que hizo la exmujer de Nisman, la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado, para apartar a Fein.
La crítica de la querella hacia la fiscalía es porque alegan que Fein encaminó la investigación hacia un suicidio y no hacia un homicidio como sostiene Arroyo Salgado, sobre la base de los informes de sus propios peritos forenses.