El "Gallego" Méndez indicó además en su análisis que "Gimnasia fue el único que propuso durante todo el partido. Si bien abusamos de los pelotazos en el primer tiempo, en el segundo mejoramos mucho. Nosotros propusimos y ellos esperaron las contras. Sabíamos que con los cambios quedábamos expuesto a esto. Pero en definitiva parece que Instituto es un rival que siempre complica a Gimnasia".
Por otro lado, el entrenador valoró el rendimiento de Federico Sardella, quien ocupó un lugar en la última línea y contó que "para mí que juegue allí no es una posición extraña, porque lo conozco de Banfield y Atlanta. Y sabía que podía jugar en esa posición. No es excusa el tema de los lesionados para poner a un volante allí y jugó de central porque lo vi que podía rendir en esa posición", y dijo en el final que la no inclusión de Nicolás Ayr, central natural, solo se debió a cuestiones futbolísticas.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El "Gallego" Méndez indicó además en su análisis que "Gimnasia fue el único que propuso durante todo el partido. Si bien abusamos de los pelotazos en el primer tiempo, en el segundo mejoramos mucho. Nosotros propusimos y ellos esperaron las contras. Sabíamos que con los cambios quedábamos expuesto a esto. Pero en definitiva parece que Instituto es un rival que siempre complica a Gimnasia".
Por otro lado, el entrenador valoró el rendimiento de Federico Sardella, quien ocupó un lugar en la última línea y contó que "para mí que juegue allí no es una posición extraña, porque lo conozco de Banfield y Atlanta. Y sabía que podía jugar en esa posición. No es excusa el tema de los lesionados para poner a un volante allí y jugó de central porque lo vi que podía rendir en esa posición", y dijo en el final que la no inclusión de Nicolás Ayr, central natural, solo se debió a cuestiones futbolísticas.
PUBLICIDAD