En medio de la polémica por su remoción, el camarista Luis María Cabral pidió ayer a la Justicia ser repuesto en su cargo de la Cámara Federal de Casación Penal, en tanto que el fiscal ante ese tribunal, Raúl Pleé, hizo un reclamo para que la Corte Suprema se avoque al caso.
Luego de la remoción que aprobó con impulso kirchnerista el Consejo de la Magistratura, Cabral realizó una presentación de unas 70 carillas ante la Justicia en lo Contencioso administrativo Federal.
Sus abogados le reclamaron a la jueza María José Sarmiento que dicte una medida cautelar "de manera urgente" para que Cabral vuelva a su lugar como subrogante en la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal.
El pasado jueves, el Consejo de la Magistratura con el voto decisivo del oficialismo decidió dar por terminada la subrogancia de Cabral, y en su lugar nombrar al conjuez Claudio Vázquez, quien tomó juramento ese mismo día en horas de la tarde.
La remoción de Cabral fue a poco de darse a conocer el fallo sobre si es constitucional o no el Memorándum con Irán por el caso Amia.
Los abogados de Cabral pidieron "urgencia" en el tratamiento de lo que consideran un caso de "gravedad institucional".
"La inamovilidad de los jueces, además de estar impuesta por los artículos 1, 110 y concordantes en nuestra ley fundamental, es una exigencia a la cual el Estado Argentino no puede sustraerse, sin caer en el incumplimiento de una importante serie de compromisos internacionales", sostuvieron los letrados Juan Carlos y Ezequiel Cassagne y José Aranguren.
Los mismos recordaron que Cabral ocupa la subrogancia desde 2011 y que ante cuestionamientos que recibió hasta la Corte Suprema de Justicia lo ratificó en el cargo al desestimarlos.
"De esta forma, la Corte Suprema reconoce que la designación efectuada por la Acordada 5/2011 resulta completamente ajustada a derecho", agregaron los abogados.
En ese contexto, el fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal, Raúl Pleé, le pidió a la Corte Suprema de Justicia que se avoque al caso por la permanencia de Cabral en su cargo.
Solicitud
Pleé solicitó que la Corte se avoque para "acotar el alcance que debe dársele a la Resolución del Consejo de la Magistratura (de remoción del juez) y disponer que en aquellos procesos en los que Cabral participó de las audiencias de debate continúe ejerciendo su función de Juez Natural junto a los otros dos vocales integrantes de la Sala de que se trate, hasta el dictado de las respectivas sentencias".
"Que esta presentación se refiere de modo exclusivo a esos expedientes, en tanto y en cuanto, por las razones que más adelante se detallarán, son aquéllos en los cuales resulta imprescindible la intervención de ese Alto Tribunal, y con la urgencia que el caso amerita, a fin de que le reconozca a las partes, y fundamentalmente a este Ministerio Público, la garantía del mantenimiento del Juez Natural", indicó Pleé.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
En medio de la polémica por su remoción, el camarista Luis María Cabral pidió ayer a la Justicia ser repuesto en su cargo de la Cámara Federal de Casación Penal, en tanto que el fiscal ante ese tribunal, Raúl Pleé, hizo un reclamo para que la Corte Suprema se avoque al caso.
Luego de la remoción que aprobó con impulso kirchnerista el Consejo de la Magistratura, Cabral realizó una presentación de unas 70 carillas ante la Justicia en lo Contencioso administrativo Federal.
Sus abogados le reclamaron a la jueza María José Sarmiento que dicte una medida cautelar "de manera urgente" para que Cabral vuelva a su lugar como subrogante en la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal.
El pasado jueves, el Consejo de la Magistratura con el voto decisivo del oficialismo decidió dar por terminada la subrogancia de Cabral, y en su lugar nombrar al conjuez Claudio Vázquez, quien tomó juramento ese mismo día en horas de la tarde.
La remoción de Cabral fue a poco de darse a conocer el fallo sobre si es constitucional o no el Memorándum con Irán por el caso Amia.
Los abogados de Cabral pidieron "urgencia" en el tratamiento de lo que consideran un caso de "gravedad institucional".
"La inamovilidad de los jueces, además de estar impuesta por los artículos 1, 110 y concordantes en nuestra ley fundamental, es una exigencia a la cual el Estado Argentino no puede sustraerse, sin caer en el incumplimiento de una importante serie de compromisos internacionales", sostuvieron los letrados Juan Carlos y Ezequiel Cassagne y José Aranguren.
Los mismos recordaron que Cabral ocupa la subrogancia desde 2011 y que ante cuestionamientos que recibió hasta la Corte Suprema de Justicia lo ratificó en el cargo al desestimarlos.
"De esta forma, la Corte Suprema reconoce que la designación efectuada por la Acordada 5/2011 resulta completamente ajustada a derecho", agregaron los abogados.
En ese contexto, el fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal, Raúl Pleé, le pidió a la Corte Suprema de Justicia que se avoque al caso por la permanencia de Cabral en su cargo.
Solicitud
Pleé solicitó que la Corte se avoque para "acotar el alcance que debe dársele a la Resolución del Consejo de la Magistratura (de remoción del juez) y disponer que en aquellos procesos en los que Cabral participó de las audiencias de debate continúe ejerciendo su función de Juez Natural junto a los otros dos vocales integrantes de la Sala de que se trate, hasta el dictado de las respectivas sentencias".
"Que esta presentación se refiere de modo exclusivo a esos expedientes, en tanto y en cuanto, por las razones que más adelante se detallarán, son aquéllos en los cuales resulta imprescindible la intervención de ese Alto Tribunal, y con la urgencia que el caso amerita, a fin de que le reconozca a las partes, y fundamentalmente a este Ministerio Público, la garantía del mantenimiento del Juez Natural", indicó Pleé.
PUBLICIDAD