En medio del escándalo de corrupción que estalló en la FIFA, una serie de once escuchas telefónicas, con el fallecido presidente de la AFA Julio Humberto Grondona como protagonista principal, blanqueó la manipulación en la designación de partidos y árbitros, las que se pidió que sean incluidas en la causa que investiga las distribución de dinero por Fútbol para Todos.
Así lo admitió este lunes la diputada Graciela Ocaña, una de las principales impulsoras de la causa judicial que tiene actualmente la jueza federal María Servini de Cubría, y por la que además solicitó la inclusión de un veedor en la AFA, para determinar dónde se utilizan esos fondos de televisación. "Nosotros vamos a pedir que se incorpore a la causa porque muestra cómo se negociaban los aumentos de las partidas de dinero a la AFA y queremos saber cómo se utilizaba", explicó en declaraciones.
Ocaña anunció además que fue el presidente de la AFA, Luis Segura, quien le entregó documentación que demuestra "cómo hacía Grondona con los contratos con las empresas en Estados Unidos". "Esto muestra que el dinero quedaba en la AFA, por eso es importante saber por qué se aumentó y cómo se utilizaron los 600 millones iniciales hasta los 1.400 millones de la última partida, entregados solamente a la AFA", afirmó.
En una de las escuchas, el fallecido presidente Julio Humberto Grondona charla con el jefe de prensa de la entidad Raúl Steinberg y el exCEO de Torneos y Competencias Alejandro Burzaco -ahora detenido- para arreglar la programación de partidos en función de los pedidos del Gobierno nacional.
Las escuchas fueron difundidas por el programa La Cornisa TV, del canal América, y entre los interlocutores, además de los mencionados también estaban el presidente de Lanús, Alejandro Marón, el expresidente de Colón Germán Lerche y el miembro argentino del Colegio de Árbitros de Conmebol, Abel Gnecco. "Ese material muestra cómo se decidían los aumentos de los fondos del Fútbol para Todos, cuestiones que no eran valoradas por costos".
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
En medio del escándalo de corrupción que estalló en la FIFA, una serie de once escuchas telefónicas, con el fallecido presidente de la AFA Julio Humberto Grondona como protagonista principal, blanqueó la manipulación en la designación de partidos y árbitros, las que se pidió que sean incluidas en la causa que investiga las distribución de dinero por Fútbol para Todos.
Así lo admitió este lunes la diputada Graciela Ocaña, una de las principales impulsoras de la causa judicial que tiene actualmente la jueza federal María Servini de Cubría, y por la que además solicitó la inclusión de un veedor en la AFA, para determinar dónde se utilizan esos fondos de televisación. "Nosotros vamos a pedir que se incorpore a la causa porque muestra cómo se negociaban los aumentos de las partidas de dinero a la AFA y queremos saber cómo se utilizaba", explicó en declaraciones.
Ocaña anunció además que fue el presidente de la AFA, Luis Segura, quien le entregó documentación que demuestra "cómo hacía Grondona con los contratos con las empresas en Estados Unidos". "Esto muestra que el dinero quedaba en la AFA, por eso es importante saber por qué se aumentó y cómo se utilizaron los 600 millones iniciales hasta los 1.400 millones de la última partida, entregados solamente a la AFA", afirmó.
En una de las escuchas, el fallecido presidente Julio Humberto Grondona charla con el jefe de prensa de la entidad Raúl Steinberg y el exCEO de Torneos y Competencias Alejandro Burzaco -ahora detenido- para arreglar la programación de partidos en función de los pedidos del Gobierno nacional.
Las escuchas fueron difundidas por el programa La Cornisa TV, del canal América, y entre los interlocutores, además de los mencionados también estaban el presidente de Lanús, Alejandro Marón, el expresidente de Colón Germán Lerche y el miembro argentino del Colegio de Árbitros de Conmebol, Abel Gnecco. "Ese material muestra cómo se decidían los aumentos de los fondos del Fútbol para Todos, cuestiones que no eran valoradas por costos".
PUBLICIDAD