El oficialismo criticó a Pollicita

El oficialismo cruzó ayer al fiscal Gerardo Pollicita por su imputación contra la presidente Cristina Kirchner, a la que tildó como "una novela de hechos que no existieron", y aseguró que los que dicen que la mandataria podría ser detenida son "burros". "Se nota que Pollicita está organizando una marcha, porque mucho trabajo no pudo hacer. Lo hizo en 60 páginas: en 50 de esas páginas los pibes dirían que hizo copy-paste, o sea copiar-pegar de la denuncia de Nisman. En las otras diez sostiene que hay hechos denunciados que podrían ser idóneos para configurar un encubrimiento", sostuvo el secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández.

En ese sentido, señaló que el fiscal "si bien analiza que podría haber delito, no comparte que existan elementos para indagar o solicitar medidas cautelares, como sí lo había hecho Nisman. No hay sospechas fundadas, por eso no pide la indagatoria de la Presidente". "Esto es una cuestión de puro derecho. No hay nada para pedir prueba. Pollicita no hizo un examen de cuestión jurídica. Me hace pensar que no la rechaza a la denuncia de Nisman porque la sociedad está metida en esta situación y a lo mejor no tuvo el coraje de llevarlo adelante", manifestó.

Asimismo, Fernández tildó de "burros" a los que aseguran que la jefa de Estado podría ser detenida y explicó que "la ley 25.320 dice que un funcionario puede ser citado a indagatoria, pero para eso tendría que haber elementos más que claros de la comisión de un delito". "De ser llamado, si el funcionario no se presentara a indagatoria se podrá pedir el desafuero o juicio político para efectuar la detención. La detención no se puede hacer, lisa y llanamente. Con lo cual lo que están diciendo no se puede hacer por una razón elemental: primero habría que llamarla a indagatoria y no hay elementos para hacerlo", concluyó.

En tanto, el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, manifestó que "la hipótesis sostenida en la denuncia y de la que se hace eco el fiscal resulta un relato novelado de hechos que jamás existieron, que en el peor de los casos no pudieron tener comienzo de ejecución en términos penales y, finalmente, que carecen de cualquier motivación explicable". Al respecto, el precandidato presidencial tildó de "infantil" la "hipótesis de un trueque de impunidad por comercio de granos y petróleo" que "ha quedado olvidada incluso por el propio fiscal que suscribe este dictamen".

Finalmente, el ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, calificó que la decisión de Pollicita es "un verdadero disparate" y agregó: "Es uno de los tantos disparates a los que nos tiene acostumbrados la Justicia".

El oficialismo cruzó ayer al fiscal Gerardo Pollicita por su imputación contra la presidente Cristina Kirchner, a la que tildó como "una novela de hechos que no existieron", y aseguró que los que dicen que la mandataria podría ser detenida son "burros". "Se nota que Pollicita está organizando una marcha, porque mucho trabajo no pudo hacer. Lo hizo en 60 páginas: en 50 de esas páginas los pibes dirían que hizo copy-paste, o sea copiar-pegar de la denuncia de Nisman. En las otras diez sostiene que hay hechos denunciados que podrían ser idóneos para configurar un encubrimiento", sostuvo el secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández.

En ese sentido, señaló que el fiscal "si bien analiza que podría haber delito, no comparte que existan elementos para indagar o solicitar medidas cautelares, como sí lo había hecho Nisman. No hay sospechas fundadas, por eso no pide la indagatoria de la Presidente". "Esto es una cuestión de puro derecho. No hay nada para pedir prueba. Pollicita no hizo un examen de cuestión jurídica. Me hace pensar que no la rechaza a la denuncia de Nisman porque la sociedad está metida en esta situación y a lo mejor no tuvo el coraje de llevarlo adelante", manifestó.

Asimismo, Fernández tildó de "burros" a los que aseguran que la jefa de Estado podría ser detenida y explicó que "la ley 25.320 dice que un funcionario puede ser citado a indagatoria, pero para eso tendría que haber elementos más que claros de la comisión de un delito". "De ser llamado, si el funcionario no se presentara a indagatoria se podrá pedir el desafuero o juicio político para efectuar la detención. La detención no se puede hacer, lisa y llanamente. Con lo cual lo que están diciendo no se puede hacer por una razón elemental: primero habría que llamarla a indagatoria y no hay elementos para hacerlo", concluyó.

En tanto, el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, manifestó que "la hipótesis sostenida en la denuncia y de la que se hace eco el fiscal resulta un relato novelado de hechos que jamás existieron, que en el peor de los casos no pudieron tener comienzo de ejecución en términos penales y, finalmente, que carecen de cualquier motivación explicable". Al respecto, el precandidato presidencial tildó de "infantil" la "hipótesis de un trueque de impunidad por comercio de granos y petróleo" que "ha quedado olvidada incluso por el propio fiscal que suscribe este dictamen".

Finalmente, el ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, calificó que la decisión de Pollicita es "un verdadero disparate" y agregó: "Es uno de los tantos disparates a los que nos tiene acostumbrados la Justicia".