¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

13°
26 de Junio,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Funcionarios salieron a defender a la Presidente

Sabado, 14 de febrero de 2015 00:00
<p>JORGE CAPITANICH/ EL JEFE DE GABINETE SE REFIRIÓ A LA IMPUTACIÓN DE LA PRESIDENTE</p>

La decisión judicial de imputar a la presidente Cristina Fernández de Kirchner por supuesto encubrimiento en la causa Amia recibió la calificación de “golpismo judicial activo” por parte de funcionarios del Gobierno nacional. Otro de los términos utilizados fue el que denominó la imputación como “maniobra de desestabilización democrática”.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

La decisión judicial de imputar a la presidente Cristina Fernández de Kirchner por supuesto encubrimiento en la causa Amia recibió la calificación de “golpismo judicial activo” por parte de funcionarios del Gobierno nacional. Otro de los términos utilizados fue el que denominó la imputación como “maniobra de desestabilización democrática”.

Apenas se conoció ayer la medida judicial, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y el secretario General de la Presidencia, Aníbal Fernández, salieron a cuestionar la imputación.

“Es la operación más voluminosa de golpismo judicial activo que conozca la historia argentina”, dijo Capitanich en su habitual conferencia de prensa en Casa de Gobierno. El funcionario calificó la medica como “una vulgar mentira, una enorme operación de prensa y una estrategia de desestabilización política”.

Por su parte, Aníbal Fernández manifestó su enojo tras la imputación de la Presidente. Dijo que “se trata de una clara maniobra de desestabilización antidemocrática y no tiene ningún valor jurídico ser imputado”. “Pareciera que decir "imputado’ es como que ya está semicondenado. No tiene nada que ver, no tiene ninguna importancia”, aseguró el secretario de la Presidencia.

En la misma sintonía, el diputado “Chino” Navarro consideró “si se imputa” a la Presidente “en el marco de una denuncia de nula sustancia jurídica es obvio que se busca desestabilizar a la democracia”.

Tesoro rechazó la denuncia

La Procuración del Tesoro de la Nación presentó ayer un escrito ante el juez federal Daniel Rafecas para rechazar la denuncia que había presentado el fiscal Alberto Nisman pocos días antes de fallecer.

La presentación fue realizada por la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 3 y es “de carácter institucional aportando los elementos de juicio y antecedentes documentales probatorios jurídicamente relevantes” respecto de la denuncia que había hecho el fallecido titular de la Unidad Especial Amia.

El escrito, que cuenta con 68 páginas y varios anexos, “tiene por objeto sustentar la legitimidad de lo actuado por el Poder Ejecutivo Nacional y los órganos que de él dependen, en relación con el Memorándum de Entendimiento con Irán”. Asimismo, “responde al cumplimiento de una obligación funcional, que impone la presentación de los informes y la documentación que resultan conducentes para el esclarecimiento de los hechos denunciados”, manifestó Abbona.

Entre los anexos adjuntados se encuentra el “trámite de extradición de (el exembajador de Irán en la Argentina Hadi) Soleimanpour”; el discurso de la presidenta Cristina Kirchner ante la Organización de Naciones Unidas en 2013; comunicados de Interpol; notas de los ministerios de Relaciones Exteriores y Culto, de Planificación Federal, de Economía; así como también de la Secretaría de Inteligencia; entre otros.

El escrito fue entregado en el mismo momento en el que el fiscal Gerardo Pollicita analiza darle impulso a la denuncia presentada por Nisman contra la mandataria; el canciller, Héctor Timerman; el diputado nacional Andrés “Cuervo” Larroque; y los líderes Luis D’Elía y Fernando Esteche.


Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD