Los jueces que juzgarán al portero, Jorge Mangeri, por el crimen de Angeles Rawson, y sus pares de otro tribunal oral, rechazaron la recusación que había planteado la defensa del exencargado sobre los tres magistrados, informaron fuentes judiciales.
El planteo fue rechazado no sólo por los propios jueces recusados, Fernando Ramírez, Ana Dieta de Herrero y Jorge Gettas, miembros del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 9 que llevará adelante el juicio, sino también por sus colegas del TOC 6 que descartaron la "parcialidad manifiesta" que argumentaba el abogado de Mangeri, Adrián Tenca.
Con esta resolución, el TOC 9 tiene decidido iniciar el debate oral por el caso Ángeles el próximo miércoles a las 9, tal como estaba previsto, pese a que ahora Tenca puede apelar la medida ante el Tribunal de Casación Penal.
El defensor adelantó que presentará un recurso de Casación para que sea ese tribunal superior y no un par, el que revea la medida.
Voceros judiciales explicaron que el TOC 9 mandó a revisar su decisión a sus colegas del 6 porque es el tribunal que salió sorteado a partir de una acordada que permite designar a un tribunal de la misma jerarquía para revisar cuestiones de recusación para aliviar la tarea del Tribunal de Casación.
Tenca recusó el lunes pasado a los jueces Ramírez, Dieta de Herrero y Gettas al entender que actúan con "parcialidad manifiesta" contra su cliente. El abogado dijo que "la totalidad de la prueba ofrecida por esta defensa ha sido rechazada", que Mangeri enfrentará "un juicio injusto", con una "condena asegurada" y "con la prueba de la acusación, y sin aquella que acredita su total inocencia". Tenca presentó la recusación luego de que el TOC 9 rechazara un nuevo planteo de nulidad que había formulado la defensa en diciembre cuando, al proveer la prueba para el debate, los jueces le negaron varias diligencias y testigos. Una de las medidas que solicitó el defensor y que fue rechazada por el tribunal era repetir el estudio de ADN para obtener el perfil genético de Mangeri, ya que consideraba que el que se realizó anteriormente podría estar mal hecho.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Los jueces que juzgarán al portero, Jorge Mangeri, por el crimen de Angeles Rawson, y sus pares de otro tribunal oral, rechazaron la recusación que había planteado la defensa del exencargado sobre los tres magistrados, informaron fuentes judiciales.
El planteo fue rechazado no sólo por los propios jueces recusados, Fernando Ramírez, Ana Dieta de Herrero y Jorge Gettas, miembros del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 9 que llevará adelante el juicio, sino también por sus colegas del TOC 6 que descartaron la "parcialidad manifiesta" que argumentaba el abogado de Mangeri, Adrián Tenca.
Con esta resolución, el TOC 9 tiene decidido iniciar el debate oral por el caso Ángeles el próximo miércoles a las 9, tal como estaba previsto, pese a que ahora Tenca puede apelar la medida ante el Tribunal de Casación Penal.
El defensor adelantó que presentará un recurso de Casación para que sea ese tribunal superior y no un par, el que revea la medida.
Voceros judiciales explicaron que el TOC 9 mandó a revisar su decisión a sus colegas del 6 porque es el tribunal que salió sorteado a partir de una acordada que permite designar a un tribunal de la misma jerarquía para revisar cuestiones de recusación para aliviar la tarea del Tribunal de Casación.
Tenca recusó el lunes pasado a los jueces Ramírez, Dieta de Herrero y Gettas al entender que actúan con "parcialidad manifiesta" contra su cliente. El abogado dijo que "la totalidad de la prueba ofrecida por esta defensa ha sido rechazada", que Mangeri enfrentará "un juicio injusto", con una "condena asegurada" y "con la prueba de la acusación, y sin aquella que acredita su total inocencia". Tenca presentó la recusación luego de que el TOC 9 rechazara un nuevo planteo de nulidad que había formulado la defensa en diciembre cuando, al proveer la prueba para el debate, los jueces le negaron varias diligencias y testigos. Una de las medidas que solicitó el defensor y que fue rechazada por el tribunal era repetir el estudio de ADN para obtener el perfil genético de Mangeri, ya que consideraba que el que se realizó anteriormente podría estar mal hecho.
PUBLICIDAD