La defensa de Jorge Néstor Mangeri, el portero detenido por el crimen de Ángeles Rawson, recusó al Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 9 al considerar que actúa con "parcialidad manifiesta" contra su cliente, por lo que ahora el inicio del juicio por el asesinato de la adolescente, previsto para la semana próxima, podría posponerse.
En un comunicado que envió a una agencia de noticias para su difusión, el abogado Adrián Tenca denunció que "la totalidad de la prueba ofrecida por esta defensa ha sido rechazada" y que "muy por el contrario, ello no sucedió con la presentada por el fiscal y la parte querellante". "Ello significa que Mangeri deberá enfrentar un debate sólo con la prueba de la acusación, y sin aquella que acredita su total inocencia", agrega el defensor.
"La absoluta parcialidad continúa, puesta de manifiesto por el tribunal actuante que arrastra a Mangeri a enfrentar un juicio injusto, y por lo tanto, a una condena segura, me ha obligado a recusar al tribunal en pleno en tanto la primer obligación de un defensor es garantizarle a su asistido un juicio justo".
El abogado explicó que también solicitó "la suspensión del juicio hasta tanto la recusación y otros recursos que se encuentran pendientes sean revisados por la instancia superior". "Luego de una instrucción plagada de irregularidades, el Estado le debía a Mangeri un juicio justo, pero eso no va a ocurrir", concluye el comunicado de la defensa.
Los jueces recusados por la defensa son Fernando Ramírez, Ana Dieta de Herrero y Jorge Getas, quienes ahora deberán resolver si aceptan o no excusarse del juicio y luego elevar el planteo al Tribunal de Casación, lo que podría demorar el inicio del debate, previsto para el próximo 18 de febrero.
Tenca presentó la recusación luego de que el TOC 9 rechazara un nuevo planteo de nulidad que había formulado la defensa en diciembre pasado cuando, al proveer la prueba para el debate, los jueces le negaron varias diligencias y testigos.
Una de las medidas que solicitó el defensor que fue rechazada por el tribunal era repetir el estudio de ADN para obtener el perfil genético de Mangeri, ya que consideraba que podría estar mal hecho el que se realizó durante la instrucción. Tampoco aceptó el TOC 9 incorporar una serie de informes realizados por un químico argentino que vive en Israel y también cuestiona, la prueba clave de la causa: el estudio genético que determinó que debajo de las uñas de Ángeles había ADN de Mangeri.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La defensa de Jorge Néstor Mangeri, el portero detenido por el crimen de Ángeles Rawson, recusó al Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 9 al considerar que actúa con "parcialidad manifiesta" contra su cliente, por lo que ahora el inicio del juicio por el asesinato de la adolescente, previsto para la semana próxima, podría posponerse.
En un comunicado que envió a una agencia de noticias para su difusión, el abogado Adrián Tenca denunció que "la totalidad de la prueba ofrecida por esta defensa ha sido rechazada" y que "muy por el contrario, ello no sucedió con la presentada por el fiscal y la parte querellante". "Ello significa que Mangeri deberá enfrentar un debate sólo con la prueba de la acusación, y sin aquella que acredita su total inocencia", agrega el defensor.
"La absoluta parcialidad continúa, puesta de manifiesto por el tribunal actuante que arrastra a Mangeri a enfrentar un juicio injusto, y por lo tanto, a una condena segura, me ha obligado a recusar al tribunal en pleno en tanto la primer obligación de un defensor es garantizarle a su asistido un juicio justo".
El abogado explicó que también solicitó "la suspensión del juicio hasta tanto la recusación y otros recursos que se encuentran pendientes sean revisados por la instancia superior". "Luego de una instrucción plagada de irregularidades, el Estado le debía a Mangeri un juicio justo, pero eso no va a ocurrir", concluye el comunicado de la defensa.
Los jueces recusados por la defensa son Fernando Ramírez, Ana Dieta de Herrero y Jorge Getas, quienes ahora deberán resolver si aceptan o no excusarse del juicio y luego elevar el planteo al Tribunal de Casación, lo que podría demorar el inicio del debate, previsto para el próximo 18 de febrero.
Tenca presentó la recusación luego de que el TOC 9 rechazara un nuevo planteo de nulidad que había formulado la defensa en diciembre pasado cuando, al proveer la prueba para el debate, los jueces le negaron varias diligencias y testigos.
Una de las medidas que solicitó el defensor que fue rechazada por el tribunal era repetir el estudio de ADN para obtener el perfil genético de Mangeri, ya que consideraba que podría estar mal hecho el que se realizó durante la instrucción. Tampoco aceptó el TOC 9 incorporar una serie de informes realizados por un químico argentino que vive en Israel y también cuestiona, la prueba clave de la causa: el estudio genético que determinó que debajo de las uñas de Ángeles había ADN de Mangeri.
PUBLICIDAD