La jueza en lo contencioso administrativo federal
Liliana Heiland suspendió ayer el decreto de la presidente saliente,
Cristina Kirchner, que devolvía la retención del 15 por ciento de la coparticipación a todas las provincias.
Fuentes judiciales informaron que la magistrada dictó una cautelar que ordena al Gobierno suspender el decreto 2635/15 que firmó Cristina Kirchner, tras el fallo que dictó la
Corte Suprema de Justicia para beneficiar a sólo tres provincias que habían presentado una demanda.
La medida había sido solicitada por la Mesa Nacional de Jubilados Pensionados y Retirados de la República, se informó.
La decisión del Gobierno saliente había sido cuestionada por el presidente electo, Mauricio Macri, al considerarla una jugada del kirchnerismo para complicar a la próxima administración.
"El DNU cuestionado no explica las únicas y excepcionales circunstancias que autorizan su especialísimo dictado", dijo en su fallo de cuatro páginas la jueza Heiland.
"La sola emisión y publicación del DNU, podría consolidar efectos jurídicos de por sí", añadió la magistrada.
De esta manera, la Corte Suprema de Justicia dio ayer una fuerte señal de que no extenderá a otras provincias su fallo sobre Coparticipación, al rechazar un pedido de Formosa para ser beneficiada por la medida que ordenó interrumpir el descuento del 15% a tres provincias.
Fuentes judiciales informaron que la Corte desestimó el planteo al considerar que "no reúne los mínimos requisitos" para que se pueda valorar cuál fue la conducta que asumió esa provincia a partir de que el Estado Nacional decidió en 2006 prorrogar la deducción.
En un fallo dictado por la Corte Suprema días atrás, se le dio la razón a las provincias de Córdoba, Santa Fe y San Luis, para que cese el descuento por los fondos coparticipables y el Estado Nacional reintegre lo hasta ahora deducido.
Los jueces diferenciaron la situación de Formosa con las de Córdoba, Santa Fe y San Luis, pues a estas tres últimas sí les dio la razón y obligó al Estado a reintegrar los fondos.
Así, se considera que la Corte Suprema ah emitido un claro mensaje al resto de las provincias del país.
La jueza en lo contencioso administrativo federal
Liliana Heiland suspendió ayer el decreto de la presidente saliente,
Cristina Kirchner, que devolvía la retención del 15 por ciento de la coparticipación a todas las provincias.
Fuentes judiciales informaron que la magistrada dictó una cautelar que ordena al Gobierno suspender el decreto 2635/15 que firmó Cristina Kirchner, tras el fallo que dictó la
Corte Suprema de Justicia para beneficiar a sólo tres provincias que habían presentado una demanda.
La medida había sido solicitada por la Mesa Nacional de Jubilados Pensionados y Retirados de la República, se informó.
La decisión del Gobierno saliente había sido cuestionada por el presidente electo, Mauricio Macri, al considerarla una jugada del kirchnerismo para complicar a la próxima administración.
"El DNU cuestionado no explica las únicas y excepcionales circunstancias que autorizan su especialísimo dictado", dijo en su fallo de cuatro páginas la jueza Heiland.
"La sola emisión y publicación del DNU, podría consolidar efectos jurídicos de por sí", añadió la magistrada.
De esta manera, la Corte Suprema de Justicia dio ayer una fuerte señal de que no extenderá a otras provincias su fallo sobre Coparticipación, al rechazar un pedido de Formosa para ser beneficiada por la medida que ordenó interrumpir el descuento del 15% a tres provincias.
Fuentes judiciales informaron que la Corte desestimó el planteo al considerar que "no reúne los mínimos requisitos" para que se pueda valorar cuál fue la conducta que asumió esa provincia a partir de que el Estado Nacional decidió en 2006 prorrogar la deducción.
En un fallo dictado por la Corte Suprema días atrás, se le dio la razón a las provincias de Córdoba, Santa Fe y San Luis, para que cese el descuento por los fondos coparticipables y el Estado Nacional reintegre lo hasta ahora deducido.
Los jueces diferenciaron la situación de Formosa con las de Córdoba, Santa Fe y San Luis, pues a estas tres últimas sí les dio la razón y obligó al Estado a reintegrar los fondos.
Así, se considera que la Corte Suprema ah emitido un claro mensaje al resto de las provincias del país.