26 de Junio,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Un sector judicial es refractario en avanzar en las investigacione

Sabado, 17 de octubre de 2015 01:30
LUZ PALMAS ZALDUA

Es coordinadora del Area de Memoria, Verdad y Justicia del Centro de Estudio Legales y Sociales (Cels). Participa del Encuentro Nacional de Abogados Querellantes organizado por Madres y Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Jujuy -línea histórica-, el Cels y abogados querellantes denominado "Contra la impunidad civil y empresarial".

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Es coordinadora del Area de Memoria, Verdad y Justicia del Centro de Estudio Legales y Sociales (Cels). Participa del Encuentro Nacional de Abogados Querellantes organizado por Madres y Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Jujuy -línea histórica-, el Cels y abogados querellantes denominado "Contra la impunidad civil y empresarial".


-La presentación del informe anual del Cels en la provincia, ¿enfocará en causas de violación a derechos humanos?

-Es un informe que se presenta todos los años para volcar lo que hemos trabajado y venimos evaluando sobre situaciones de derechos humanos en Argentina. La presentación estará focalizada en el trabajo que hace el Cels en materia de Memoria, Verdad y Justicia. Nos acompañan abogados de la organización Andhes y compañeros de Jujuy que trabajan en estas causas en Jujuy. También realizaremos talleres entre abogados en estas causas, organismos de DDHH, familiares de desaparecidos y sobrevivientes del Terrorismo de Estado.

-Las causas que se investigan por delitos económicos no son nuevas, sino que la investigación judicial no avanza...

-Las causas que se están tramitando en el país como Mercedes Benz, Molino Río de la Plata, la Noche del Apagón, Acindar, Mina El Aguilar, La Veloz del Norte, todas causas donde se trata de dilucidar la responsabilidad de sectores civiles, mas allá de lo que se puede ya saber acerca de la responsabilidad de las fuerzas armadas y de seguridad en esos secuestros, son causas que tienden a hacer foco en el secuestro de trabajadores, donde personal directivo o empresarios han hecho un aporte para este tipo de acciones. Desde el Cels estamos muy comprometidos con estas investigaciones, venimos trabajando con madres y familiares de detenidos-desaparecidos de Jujuy hace tiempo. De hecho nos presentamos el año pasado en la causa que investiga a Blaquier como Amicus curiae. En una discusión que se dio entre todos los planteos que hizo la defensa para obstruir la investigación respecto a la responsabilidad empresarial. Se planteó discutir la actuación del Ministerio Público Fiscal y nos hemos presentado para aportar elementos a la hora de que el tribunal tuviera que resolver ese planteo de la defensa. Ya sabemos que el final de esta etapa de esa causa, el fallo de la Cámara de Casación que dictó revocar el procesamiento de Blaquier, ahora está en el ámbito de la Corte Suprema, para ver si confirma o revé este fallo. Aún así venimos trabajando fuerte con la gente de Jujuy en esta causa.

-¿Qué valoración realizan desde el Cels respecto a sectores judiciales que sostienen la impunidad al sector económico?

-Encontramos que un determinado sector del Poder Judicial es refractario a avanzar en las investigaciones. No podemos decir que todo el Poder Judicial lo es. Sabemos que iba a ser una pelea complicada, porque estamos hablando de rever la responsabilidad de personas o grupos económicos que hoy tienen poder en la Argentina. Recordábamos hace poco tiempo que la Cámara de Diputados le dio media sanción a una ley para crear una Comisión Bicameral para investigar las responsabilidades y los delitos económicos, es mucho más abarcativo que estas causas. Esas investigaciones que se proponen hacer es cumplir por parte del Estado con sus obligaciones internacionales de investigar y sancionar los crímenes. Este avance en materia de política pública, que otro poder pueda hacer esa investigación y que eventualmente lo que resulte de ella pueda llegar al Poder Judicial para realizar investigaciones judiciales, es muy importante. Esta decisión recibió el rechazo de la Unión Industrial Argentina (UIA). Es decir esto tiene que ver con las dificultades que se encuentran en la hora de avanzar y desentrañar la responsabilidad de un poder, que hoy está vigente y que pelea por la impunidad de sus propios delitos. Entonces en ese caso, no todo el Poder Judicial está comprometido con los avances de investigar estas responsabilidades y entonces se suceden fallos como el que revocó el procesamiento a Blaquier u otros fallos en otras causas donde es muy resistente Papel Prensa, Mercedes Benz. Esta última causa se inició en el 2002. El año pasado el Ministerio Público Fiscal solicitó la indagatoria de directivos de la empresa por el aporte que hicieron a la hora del secuestro de los trabajadores. La jueza entendió que todavía no había elementos suficientes para citarlos a indagatoria, entendíamos que si los hay, encontramos estás resistencias. Por ello también estas actividades que organizamos en función de juntarnos y elaborar distintas estrategias comunes jurídicas y políticas.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD