La Cámara de Apelaciones de San Isidro rechazó ayer el habeas corpus presentado por la defensa de Carlos Carrascosa, condenado a prisión perpetua por el crimen de su esposa María Marta García Belsunce, y le ordenó al Tribunal Oral en lo Criminal 6 de ese distrito que se expida acerca del pedido de excarcelación del viudo.
La decisión fue adoptada por los camaristas de la Sala I, Ernesto García Maañòn, Duilio Cámpora y Oscar Quintana, y ahora los miembros del TOC deberán resolver al respecto, luego de que habían considerado que no eran competentes para decidir sobre la libertad del viudo.
La decisión fue adoptada por los camaristas de la Sala I, Ernesto García Maañòn, Duilio Cámpora y Oscar Quintana, y ahora los miembros del TOC deberán resolver al respecto, luego de que habían considerado que no eran competentes para decidir sobre la libertad del viudo.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La Cámara de Apelaciones de San Isidro rechazó ayer el habeas corpus presentado por la defensa de Carlos Carrascosa, condenado a prisión perpetua por el crimen de su esposa María Marta García Belsunce, y le ordenó al Tribunal Oral en lo Criminal 6 de ese distrito que se expida acerca del pedido de excarcelación del viudo.
La decisión fue adoptada por los camaristas de la Sala I, Ernesto García Maañòn, Duilio Cámpora y Oscar Quintana, y ahora los miembros del TOC deberán resolver al respecto, luego de que habían considerado que no eran competentes para decidir sobre la libertad del viudo.
La decisión fue adoptada por los camaristas de la Sala I, Ernesto García Maañòn, Duilio Cámpora y Oscar Quintana, y ahora los miembros del TOC deberán resolver al respecto, luego de que habían considerado que no eran competentes para decidir sobre la libertad del viudo.
PUBLICIDAD