El presidente de la Nación vetó este lunes el proyecto de ley que había sido sancionado por el Congreso el 4 de junio pasado, destinado a asistir a los damnificados por las graves inundaciones que afectaron a Bahía Blanca y Coronel Rosales en marzo de este año. La norma, que declaraba la emergencia por 180 días y creaba un fondo de $200.000 millones, fue observada en su totalidad bajo el argumento de que el Gobierno ya había atendido la crisis mediante el Decreto 238/2025.
inicia sesión o regístrate.
El presidente de la Nación vetó este lunes el proyecto de ley que había sido sancionado por el Congreso el 4 de junio pasado, destinado a asistir a los damnificados por las graves inundaciones que afectaron a Bahía Blanca y Coronel Rosales en marzo de este año. La norma, que declaraba la emergencia por 180 días y creaba un fondo de $200.000 millones, fue observada en su totalidad bajo el argumento de que el Gobierno ya había atendido la crisis mediante el Decreto 238/2025.
Los fundamentos del veto
En los considerandos del decreto publicado hoy en el Boletín Oficial, el Ejecutivo sostiene que las medidas previstas en la ley –como subsidios, moratorias impositivas y créditos blandos– ya están en marcha a través del "Suplemento Único para la Reconstrucción (S.U.R.)", gestionado por el Ministerio de Seguridad. Según los datos oficiales, el 85,43% de los 37.546 inscriptos ya recibieron el auxilio económico, mientras que el resto de los casos están en análisis.
Además, el Gobierno cuestionó que el proyecto no especificara la fuente de financiamiento para los $200.000 millones, un requisito exigido por las leyes 24.156 y 24.629 de administración financiera. En cambio, destacó que las acciones actuales se financian con un préstamo contingente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), aprobado en 2022 para emergencias.
Otro punto clave fue la exclusión de Coronel Rosales del plan de asistencia. La Agencia Federal de Emergencias justificó que los informes técnicos –incluidos los del Servicio Meteorológico Nacional– determinaron que Bahía Blanca fue la zona más afectada, con 290 milímetros de lluvia en un solo día y 66 barrios anegados.
La respuesta del Congreso y los afectados
La ley había sido impulsada tras el temporal del 7 de marzo, que dejó pérdidas millonarias en viviendas e infraestructura. El proyecto, presentado inicialmente en el Senado, proponía:
-
Un fondo de $200.000 millones para reparar daños.
-
Moratorias de 180 días en deudas y alquileres para familias sin ingresos.
-
Líneas de crédito preferenciales del Banco Nación.
-
Prioridad laboral para los residentes en obras de reconstrucción.
Organizaciones sociales de Bahía Blanca criticaron el veto, señalando que "los fondos actuales no alcanzan para cubrir todas las necesidades". Desde la oposición, acusaron al Gobierno de "desoír al Congreso en medio de una catástrofe".
¿Qué sigue ahora?
Al ser un veto total, el proyecto vuelve al Congreso, donde podría ser insistido con una mayoría de dos tercios en ambas cámaras. Sin embargo, dada la composición actual del Legislativo, esa posibilidad parece lejana. Mientras tanto, el Ejecutivo ratificó que continuará con el S.U.R. y las ayudas ya implementadas.
