El presidente de la Cámara del Tabaco de Jujuy, Pedro Pascuttini, expresó su rechazo y oposición al ingreso en la Legislatura de un proyecto que busca prorrogar la Ley 5.918, vinculada a los recursos del Fondo Especial del Tabaco (FET), por considerar que la iniciativa fue impulsada sin consultar al sector. Por ello, advirtió que los productores se encuentran en estado de alerta y que ya solicitaron a cada uno de los diputados de la cámara, ser escuchados.
"La Cámara del Tabaco rechaza y se opone terminantemente a la prórroga que pretenden hacer de la Ley 5.918, mediante un proyecto que ingresó a la Legislatura y que está siendo tratado en la Comisión de Economía Regional. Entendemos que es una aberración y un atropello a los derechos de los productores y de la producción tabacalera, porque esto tendría que haberse consultado no solamente a la Cámara, sino también a los productores. Debió haber existido diálogo y sobre todo la opinión del sector tabacalero", expresó Pascuttini.
Además, sostuvo que la prórroga resulta perjudicial para el destino de los recursos del Fondo Especial del Tabaco (FET), ya que a su entender la norma ya cumplió su ciclo y perdió vigencia. Consideró que, si existía algún motivo para extenderla, debería haberse convocado a la Cámara y a los productores para debatir cualquier modificación, dado que afecta directamente sus derechos e intereses.
"Acá los productores quieren decidir dónde deben ir esos recursos y cómo deben aplicarse. Esa discusión no se dio, más bien presentaron este proyecto sin la participación del sector tabacalero", agregó el presidente de la Cámara.
Al tomar conocimiento de la iniciativa, explicó que desde la Cámara elevaron una nota a los 48 diputados provinciales solicitando ser escuchados y que el tema sea tratado con seriedad, ya que consideran que está en juego el futuro de la producción tabacalera y de miles de productores.
"Entendemos que esto debe tratarse con seriedad y, sobre todo, tratándose de derechos. El destino de los recursos del Fondo debe tener un tratamiento acorde a su importancia", afirmó en ese sentido.
Recordó además que la Ley 5918 perdió vigencia el pasado 23 de mayo, por lo que considera que no existen razones para volver a prorrogarla. Explicó que se trataba de una extensión de la emergencia del sector tabacalero dispuesta en 2016.
"Nosotros en ese momento también nos opusimos, pero tratándose de una ley la respetamos durante todo el período de vigencia, como corresponde. Ahora entendemos que no hay necesidad de volver a prorrogarla, porque los productores, como poseedores y artífices de esos derechos, quieren decidir el destino de los recursos y cómo deben aplicarse en la producción tabacalera", precisó.
Insistió en que esa discusión debe darse con la participación del sector, aunque sostuvo que ello no ocurrió. "Por esta situación, los productores y la producción tabacalera están en estado de alerta. Desde la Cámara del Tabaco convocamos a todos los productores a marchar unidos para defender nuestros derechos. Estamos en comunicación permanente con ellos, pidiéndoles actuar con unidad", enfatizó.
Pascuttini explicó que los productores quieren decidir dónde deben destinarse sus recursos y cómo deben ser aplicados. Recordó que el Gobierno provincial venía orientando esos fondos a proyectos productivos mediante planes y programas operativos anuales.
"Pero eso no satisfacía plenamente porque, primero, los productores quieren ejercer los derechos que les corresponden; y segundo, porque entienden que los recursos deben manejarse con una estrategia vinculada exclusivamente a la producción, con objetivos de mejora, evolución y crecimiento", sostuvo.
Añadió que el objetivo es seguir obteniendo resultados que permitan no sólo garantizar la continuidad de la actividad tabacalera, sino también impulsar el crecimiento de los productores y también que les ayude a vislumbrar una evolución, un crecimiento de los productores y todo lo que depende de la producción tabacalera.
"Nosotros vamos a seguir con todas y cada una de las acciones y gestiones que tengamos que realizar para hacer entender a las autoridades que no es conveniente avanzar con esta medida y que depongan esa actitud", concluyó el presidente de la Cámara del Tabaco de Jujuy.