El director del Registro Civil, Octavio Rivas, solicitó ejercer su derecho a réplica respecto de la nota publicada por El Tribuno de Jujuy el pasado 20 de junio, en la que una madre denunció que un error en el acta de nacimiento de su hijo derivó en inconvenientes para acceder a distintos servicios de salud.
Rivas sostuvo que los dichos de la denunciante eran falsos e inexactos porque, según afirmó, el inconveniente "ya había sido solucionado varios meses antes de la difusión de la nota".
El funcionario admitió que hubo un error de parte del personal del Registro Civil. "Lo cierto es que hubo un error de tipeo inicial en el acta de nacimiento del menor, labrada el 9 de enero. Ese mismo día se realizó el trámite de documentación y el error no fue advertido por la interesada, pese a que se le dio a leer el acta antes del cierre", manifestó.
Según explicó Rivas, el pedido formal de rectificación ingresó recién "el 3 de marzo. Tenemos la presentación escrita de la interesada con esa fecha. El 5 de marzo se elaboró el informe correspondiente y el 12 de marzo se dictó la resolución de rectificación. Y ese mismo día el acta fue rectificada, subida al sistema y quedó disponible para la descarga", aseguró.
Para el funcionario, esa secuencia administrativa "demuestra" que la denuncia de la mamá del bebe es "absolutamente extemporánea".
El 20 de junio se hizo público público el reclamo de la mujer, quien sostenía que habían pasado cinco meses y aún el Registro Civil no había enmendando el error. Rivas respondió que "ese error estaba solucionado desde el 12 de marzo. Eso está respaldado por instrumentos públicos que hacen plena fe de su contenido", agregó.
También entendió que la denunciante debió "corroborar el estado del trámite antes de la publicación".
Asimismo, indicó que el acta corregida permanecía disponible para ser descargada desde el 12 de marzo y que, posteriormente, el Registro Civil otorgó "dos turnos para gestionar la emisión del nuevo Documento Nacional de Identidad (DNI) del niño. Le hemos enviado dos turnos para que concurra con el bebé a realizar el nuevo DNI, a los que no se presentó", señaló.
Respecto de los planteos vinculados al calendario de vacunación, el director del Registro Civil entendió que la aplicación de las vacunas no depende de la existencia del Documento Nacional de Identidad. "Es absurdo sostener que las vacunas de calendario se colocan en función del DNI. Hay un carnet de salud y nada tiene que ver el DNI con el calendario de vacunación. Además, cuando el acta fue rectificada el 12 de marzo ya no existía ningún impedimento desde el Registro Civil", afirmó.
En relación a la presentación judicial realizada por la madre, Rivas también formuló aclaraciones. Señaló que no era una demanda contra el Registro Civil sino "una información sumaria vinculada a la rectificación del acta" que recién fue notificada al Registro Civil el 23 de este mes, teniendo cinco días para contestarla. "Lo que haremos acompañando con toda la documentación que acredita que el acta ya estaba rectificada desde marzo. El juez resolverá con esos elementos", sostuvo.
También explicó que toda modificación de un acta de nacimiento requiere obligatoriamente un pedido formal por escrito. "Ninguna rectificación se inicia por reclamos verbales. Toda modificación de un instrumento público identitario requiere una solicitud escrita. Yo tengo aquí la presentación firmada por la interesada el 3 de marzo. Recién a partir de ese momento puede iniciarse el procedimiento administrativo", manifestó.
Respecto al mecanismo de comunicación para con quienes realizan este tipo de trámites, indicó que el procedimiento es el habitual de cualquier expediente administrativo. "Se entrega un número de expediente para que la persona pueda consultar el estado del trámite. Incluso era más sencillo todavía, porque desde el 12 de marzo el acta ya podía solicitarse por internet, sin necesidad de concurrir personalmente al Registro Civil", explicó.
Finalmente, Rivas reiteró que la documentación respaldatoria permanece a disposición para su consulta. "Cuando se trata de la identidad y de cuestiones vinculadas con menores, creemos que es importante verificar todas las constancias previamente. Toda la documentación demuestra que el reclamo se presentó el 3 de marzo y que el 12 de marzo el acta ya estaba rectificada y disponible. Esa es la razón por la cual solicitamos ejercer este derecho a réplica", concluyó.
