La secretaria general de la Conadu Histórica, Francisca Staiti, sostuvo esta mañana que el conflicto con el Gobierno “no se cerró” ya que el convenio firmado con las universidades “es un parche”, ratificó el paro docente para la semana próxima y reclamó un aumento de las becas Progresar, que continúan congeladas.
En una entrevista con FM Sol, de El Tribuno de Jujuy, la gremialista señaló que el acuerdo entre el Gobierno y el Consejo Interuniversitario Nacional “no soluciona el problema de fondo de los hospitales universitarios, no soluciona el problema para nuestros estudiantes, aunque sí soluciona en parte el problema salarial, pero no lo soluciona en concreto porque no sabemos hacia adelante qué va a pasar con las paritarias”.
“Creo que el gobierno salió a decir el conflicto se cierra, pero no es así, porque esto es un parche, lo que hace es que el aire se escape de a poquito, pero se sigue escapando. No sabemos si el gobierno realmente va a cumplir con los aumentos paritarios en base a los guarismos del INDEC o va a seguir imponiendo los porcentajes por decreto del empleo público”, explicó Staiti.
En ese contexto, manifestó que “hay incertidumbre en lo que ocurra desde julio y eso es lo que mantiene el conflicto universitario abierto”. “Estamos esperando que la Corte Suprema se expida y diga que se tiene que cumplir con la ley de Financiamiento Universitario o el que Gobierno seriamente se siente a poner sobre la mesa el tema presupuestario y que destine al presupuesto que corresponde para salarios y para becas. Solo de esa manera el conflicto se solucionará de fondo”, agregó.
Consultada sobre los motivos de la ratificación del paro, la referente indicó que “en el Congreso de la Conadu Histórica hubo mucho debate y una fuerte participación en las asambleas y que por mayoría se decidió rechazar la propuesta del Gobierno nacional, ya que 64 congresales tenían su mandato de votar en contra, pero 34 consideraban que había que recibir y aceptar esta propuesta”.
“La mirada de un sector era que con esto comenzaba a cumplirse con la ley de Financiamiento Universitario, aunque con ciertas previsiones de desconfianza en relación a que hacia adelante se cumpliera con los términos, porque obviamente el gobierno se ha ganado la desconfianza por parte de la universidad, toda vez que nos ha ninguneado y no cumplido con la ley. Hubo otro sector, mayoritario, que directamente exige el cumplimiento inmediato de la ley de financiamiento universitario y que la Corte se expida sobre la medida cautelar”, amplió Staiti.
La sindicalista expresó que lo del miércoles “no fue una negociación paritaria donde hay un ida y vuelta en la propuesta”, y que el ofrecimiento se trajo a la mesa y “no había discusión sobre si ese era el porcentaje o no”. “Es una negociación entre comillas, no quiero decir amañada, pero una negociación diferente a lo que se debería haber dado, ya que el Gobierno nos tendría que haber convocado a paritarias directamente a los sindicatos y no este formato de una firma conjunta de todos los sectores para después sentarnos en una paritaria con un acta que ya decía prácticamente lo que aparecía en la paritaria”, señaló.
Para finalizar, Staiti consideró que el acta acuerdo general que firmó el CIN con el Gobierno contiene un punto que es el aumento de un 50% en las becas Manuel Belgrano, pero “el tema es que el sector estudiantil lo que está reclamando es el aumento de las becas Progresar, que son las becas que dependen de Capital Humano y que son las mayoritarias”. “Son las becas con las que realmente nuestros estudiantes han sostenido durante varios años desde la creación de las becas buena parte de un alquiler, por ejemplo, y que hoy esa beca está en 35.000 pesos”, concluyó.