4 de Julio,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

El sector azucarero rechaza la propuesta del libre comercio del azúcar brasilera

Jueves, 03 de julio de 2025 17:37

 

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

 

 

 

El sector azucarero argentino emitió hoy una enérgica advertencia sobre el "grave perjuicio" que significaría la inclusión del azúcar en la unión aduanera del Mercosur, tal como lo propuso el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, durante la cumbre regional celebrada en Buenos Aires. La industria nacional argumenta que esta medida crearía una competencia desleal.

Las organizaciones que integran el Centro Azucarero Argentino, la Unión Cañeros Independientes de Tucumán, el Centro de Agricultores Cañeros de Tucumán, la Unión Cañeros Independientes de Jujuy y Salta, Cañeros Unidos del Este y la Unión Cañeros del Sur indicaron que es necesario proteger una de las economías regionales más importantes del país.

Indicaron que “la intención manifestada por el presidente de Brasil de incorporar el libre comercio de azúcar en el ámbito del Mercosur resulta inadmisible para el sector azucarero argentino en su conjunto, por cuanto, de concretarse, significaría un grave perjuicio para la economía del NOA al tener que competir en condiciones muy desiguales con la producción de Brasil, que viene de largos años de subsidios”. 

 Al hablar en la Cumbre del Mercusor celebrada hoy en Buenos Aires, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, planteó que hay "obstáculos que superar, como la inclusión de los sectores automotriz y azucarero en nuestra unión aduanera".

Los azucareros recordaron que “el objetivo del Plan Proálcool (Programa Nacional do Álcool), implementado por Brasil en 1975, fue sustituir parcialmente las importaciones de combustibles fósiles mediante la producción y uso masivo de etanol derivado de caña de azúcar. El programa implicó décadas de subsidios directos e indirectos, financiamiento estatal a tasas preferenciales, incentivos fiscales y precios regulados, generando una estructura productiva fuertemente apalancada por el sector público. Las consecuencias de estas políticas incluyen la creación de una capacidad productiva excedente sostenida artificialmente; la acumulación de capital y tecnología en el sector, que no hubiese sido posible sin la intervención estatal y la generación de un mercado cautivo y protegido, con acceso prioritario de la caña al mercado energético interno y con subsidios cruzados entre el azúcar y el etanol”.

Aseguran que “este proceso produjo distorsiones competitivas a nivel regional e internacional. Tanto es así que en el Mercosur estas situaciones fueron formalmente reconocidas como asimetrías que justifican tratamientos arancelarios diferenciales (GMC, Acta de la VI Reunión del 23 al 25 de junio de 1992, Documento 1)”.

 También realizaron una comparación con lo que ocurrió en Argentina, indicando “En el caso de Argentina, tuvo en cuenta al mercado interno, la actividad azucarera como economía regional clave, fundamental para el empleo, la generación de valor agregado y la cohesión social en el Noroeste Argentino. La política seguida por nuestro país busca evitar los impactos de la competencia desleal, que implicaría el ingreso de un producto subsidiado durante décadas y con ventajas acumuladas artificialmente, en claro perjuicio de la competitividad y sostenibilidad de la industria local, que opera sin subsidios equivalentes y que constituye un instrumento de desarrollo y equilibrio territorial. Por todo ello, Argentina mantiene aranceles y medidas de administración de comercio sobre el azúcar, consistentes con los acuerdos internacionales y con las normas y autorizaciones vigentes en el Mercosur, como mecanismo legítimo para evitar el impacto interno negativo de distorsiones de larga data originadas en el mercado brasilero”.

 Impacto en Jujuy

Para la provincia de Jujuy, la producción de caña de azúcar no es solo una actividad económica, es un pilar fundamental de su desarrollo social y económico. Específicamente de la región de la Yungas, esta actividad agrícola no solo impulsa la economía local, sino que también contribuye al empleo. Jujuy se posiciona como el segundo productor de azúcar del país, después de Tucumán, con una participación significativa en la zafra nacional.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD