Durante dos jornadas intensas de trabajo, las autoridades y legisladores de diez provincias debatieron las políticas de integración y desarrollo que componen la agenda de la 52º Sesión Plenaria del Parlamento del Norte Grande, en Posadas, Misiones. El rol que cumplirán los legisladores jujeños será esencial en este importante congreso regional que busca impulsar el desarrollo y la cooperación entre las provincias del norte argentino. Entre ellos, la diputada provincial Daniela Vélez (PJ), quien presentó un proyecto que rechaza el nuevo Régimen Penal Juvenil presentado en el mes de junio, el cual establece penas de hasta veinte años de prisión.
inicia sesión o regístrate.
Durante dos jornadas intensas de trabajo, las autoridades y legisladores de diez provincias debatieron las políticas de integración y desarrollo que componen la agenda de la 52º Sesión Plenaria del Parlamento del Norte Grande, en Posadas, Misiones. El rol que cumplirán los legisladores jujeños será esencial en este importante congreso regional que busca impulsar el desarrollo y la cooperación entre las provincias del norte argentino. Entre ellos, la diputada provincial Daniela Vélez (PJ), quien presentó un proyecto que rechaza el nuevo Régimen Penal Juvenil presentado en el mes de junio, el cual establece penas de hasta veinte años de prisión.
En ese contexto, El Tribuno de Jujuy dialogó con la diputada Vélez, del bloque del Partido Justicialista, quien comentó al respecto: "El congreso dio inicio con la defensora nacional Marisa Graham (defensora de Niños, Niñas y Adolescentes de la Nación), quien se expidió sobre la baja de edad de imputabilidad en los menores, proyecto que se está debatiendo actualmente en Nación", afirmando su postura "en total disidencia" con el mismo, ya que consideró que bajar la edad de imputabilidad no sería la solución a la delincuencia juvenil.
Asimismo explicó: "Como miembro de la Red Nacional de Niñas, Niños y Adolescentes me tocó representar a las 24 provincias del país presentando este proyecto de declaración, en el cual veríamos con agrado que diputados y senadores puedan rever la baja en la imputabilidad teniendo en cuenta varios ítems".
La diputada manifestó: "Nosotros creemos que no es la solución bajar la edad de imputabilidad, ya que el sistema carcelario que tenemos en nuestro país no se adapta en los estándares", y explicó que los adolescentes de 13 a 16 años "no están en condiciones de mezclarse con personas mayores o estar en las cárceles comunes. Yo creo que hay otros métodos con la justicia restaurativa, con los que se puede lograr reinsertar a estos menores" que hayan cometido delitos y sean juzgados.
Finalmente la legisladora peronista comentó que también se trataron temas relacionados a la quita de subsidios, paro del transporte, bioinsumos y economía sustentable, entre otros.
Iniciativa nacional
Tras un comunicado lanzado el pasado 28 de junio, el gabinete presidencial anunció el proyecto de ley para bajar la edad de imputabilidad a los 13 años, presentada en congreso a la espera de que "la Nación comprenda la urgencia y trabaje prontamente en la aprobación de la norma".
Asimismo el parte de prensa esgrime fundamentando la presentación del proyecto que modificaría la ley: "Las consecuencias de años de zaffaronismo, sumadas al desastre educativo y la mentira del Estado presente, sentaron las bases para el crecimiento de nuevas formas de delito, entre ellas el reclutamiento de menores de edad para la comisión de crímenes por los que actualmente no pueden ser imputados".
El proyecto tiene más de 100 artículos y tiene como ejes contar con una Justicia especializada; abordar la problemática desde una perspectiva multidisciplinaria y fomentar el sentido de la responsabilidad por los actos, trabajar en la integración social de los jóvenes e involucrar activamente a las víctimas, con métodos no tradicionales de resolución de conflictos.