La Legislatura jujeña, en la sesión ordinaria de ayer, aprobó la Ley N° 6400 de modificación del Código Procesal Penal de la Provincia, con el objetivo de "optimizar y profundizar el sistema acusatorio para seguir mejorando el sistema penal", señaló el legislador del Frente Cambia Jujuy - UCR, Adriano Morone.
inicia sesión o regístrate.
La Legislatura jujeña, en la sesión ordinaria de ayer, aprobó la Ley N° 6400 de modificación del Código Procesal Penal de la Provincia, con el objetivo de "optimizar y profundizar el sistema acusatorio para seguir mejorando el sistema penal", señaló el legislador del Frente Cambia Jujuy - UCR, Adriano Morone.
Se declaró de Interés Legislativo a la AFS San Pedro y AFS Jujuy, por sus trabajos voluntarios con las comunidades educativas.
La iniciativa del Ministerio Público de la Acusación y que se trabajó en las comisiones de Asuntos Sociales y Legislación General, se fundamentó en la necesidad de mejorar terminológicamente el código para optimizar el funcionamiento del sistema penal y adaptarlo a la Constitución Provincial sancionada en el 2023, que consagró nuevos derechos y garantías a los ciudadanos en procedimientos tales como la constitucionalización de derechos de las víctimas de delitos, la posibilidad de legislar acerca de juicios por jurados, y la incorporación de los ministerios Públicos de la Acusación y de la Defensa a la Carta Magna provincial.
Las nuevas reformas buscan, entre otros puntos, introducir mayor claridad a los principios de lealtad, probidad y buena fe procesal como referencias para evaluar las conductas de las partes durante el proceso y en introducir nuevas denominaciones como Suprema Corte de Justicia y Procurador General.
De igual manera, incorporan para el juzgamiento penal a la institución del Jurado propuesta en el artículo 66 de la Constitución provincial, lo que no solo es un nuevo derecho de los ciudadanos a ser juzgados por pares, en determinados casos, sino que también habilita una participación ciudadana en la administración de justicia.
Ante la desaparición de los fueros de los funcionarios y legisladores provinciales, se modifican los artículos 35 y 36 de la inmunidad de arresto u obstáculos del procedimiento penal. Asimismo, aclara el alcance de los derechos de las víctimas en el proceso penal en consonancia con el status constitucional de los mismos.
Por su parte, la legisladora Daniela Vélez remarcó "no me cabe duda que la modificación a este Código va a traer muchas respuestas a los justiciables, sobre todo en el artículo 15 que contempla uno de los métodos alternativos de resolución de conflictos como es la mediación. Por supuesto que va a traer mucha celeridad a las causas", remarcó la diputada del PJ.
Además, la Cámara sancionó la Ley 6399, instituyendo cada 7 de marzo como Día de la Visibilidad Lésbica, y aprobó la Resolución 13/24 para expresar preocupación y rechazo frente a las medidas tomadas por el Gobierno nacional que generan desfinanciamiento sistemático a la cultura. También aprobó el El mismo trámite le dio al proyecto Camino de Integración Jujuy - Tarija.
En las cuestiones previas, legisladores de distintas bancadas repudiaron el intento de golpe de Estado en Bolivia.
También se declaró de Interés a los aniversarios del Colegio 1 (155 años) y de la Escuela Provincial de Artes.
El Rigi “es todo lo contrario a lo que dicen senadores”
La postura del Bloque del Frente de Izquierda en la Cámara de Diputados de Jujuy, respecto al Rigi y la Ley Bases que iban a ser aprobados pasada la medianoche en la Cámara baja, es de “rechazo total”, afirmó el legislador Gastón Remy. El Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones “implica una profundización de un esquema donde el capital extranjero o el gran capital local pueden hacer lo que quieran; además generará una pérdida de soberanía”, afirmó.
Ese mecanismo “no es el que necesitamos, y es todo lo contrario a lo que dicen diputados y senadores de Jujuy que lo defienden, como que creará empleo a gran escala”, apuntó en referencia a la senadora de Unión por la Patria, Carolina Moisés. Según él, desde que se inició la actividad litífera en la provincia “se crearon únicamente 608 puestos de trabajo, ¿semejante concesiones para tan pocos empleos?”, y afirmó que “lo que crece enormemente es el cuentapropismo, aquí registró un 87%”.
Reclamó que las centrales sindicales “debieron haber hecho algo, porque podría haber caído su aprobación”, y denunció que “está viciado todo el proceso por el cual se trató la Ley Bases”. Senadores y diputados nacionales que votaron a favor “están apostando a algo de larga data, que es darle más derechos al capital extranjero o al gran capital local, suponiendo que generará beneficios para la población, y no es así”. Advirtió que “cuando se reforman las leyes de inversiones y se quitan derechos laborales, no es igual a más empleo y sí todo lo contrario”.
Para él, “hay una parte muy grande de la población que votó a favor de La Libertad Avanza y tiene la esperanza que de ahí saldrá algo bueno, y no será así, porque ese no es el camino para que la gente se dé cuenta que no sólo se perjudicará el presente, sino a la juventud que caerá presa de la reforma laboral”, advirtió. Más adelante se lamentó porque la Cámara baja iba a dar su aprobación “y por no haber ninguna medida de fuerza en las calles de parte de las centrales sindicales, lo que les facilita el trámite. Observo un futuro de mejora lejos de quienes apoyan su instrumentación”, finalizó.
